回覆列表
-
1 # 小伴噸兒
-
2 # 生活達人阿寶
我個人認為實踐研究並不是一種研究方法具體如下:
“實踐研究”實際上是相對於“理論研究”來說的,它並不是指一種具體的研究方法,而是一種研究的類別,是根據研究的內容來進行的分類,“實踐研究”是指該研究的內容是以實踐為主,“理論研究”在是指該研究的內容是以基本理論為主。關於研究的分類有很多種分類標準,比如,根據研究內容還可以把研究分為:基礎研究與應用研究,按研究的性質可以分為定性研究和定量研究。
由此可見,“實踐研究”並不是一種具體的科學研究方法,而是一種科學研究型別。與此類似的另一個詞語也經常出現在我們老師的課題名稱中,就是“應用研究”,它和“實踐研究”一樣,只是一種研究的類別,而不是具體的研究方法。
就是實踐實踐是實事求是必經之路
研究是發覺,是創造。
檢驗真理的標準只能是實踐,實踐不僅是檢驗真理的標準,而且是唯一的標準。只有真正的實踐才能驗證是否合理,行為是否正確。
任何理論都要不斷接受實踐的檢驗。天下之事,聞者不如見者知之為詳,見者不如居者知之為盡。如果不進行實踐,也是紙上談兵,華而不實,避免經驗主義,教條主義的錯誤。
辯證唯物主義認識論關於實踐標準的絕對性和相對性辯證統一的觀點,就是任何思想、任何理論必須無例外的、永遠的接受實踐檢驗的觀點,也就是真理髮展的觀點。
就像佛說的:揭諦揭諦,波羅揭諦,波羅僧揭諦,菩提薩婆訶(意思就是說,去吧去吧,去讓修行見證你的果)以自身條件的可能,結合現實環境.事物,去具體操作,就是實踐。