蘇家老二暴打妹妹的劇情甫一播出，就引起了軒然大波，他一面心安理得的啃老，一面指責妹妹斷人後路害妻子失去工作，發自內心的優越感使他無法認清現實，無法接受明玉比自己優秀更適合這個社會，朱麗被辭只是一個導火索，典型的得了便宜還賣乖，一個社會如果充斥著蘇明成之流的人，社會必將千穿百孔。這種畸形的心態才是社會毒瘤必須得管，得根治，否則長期以往，家不成家，國將不國。

家不成家，蘇明成好好一個家庭，被他自己折騰的雞飛狗跳，朱麗也算是明白事理，有些小矯情，但是無傷大雅，但蘇明成之流從小享受家裡的資源傾斜，理所當然的認為所有好的都應該是他的，工作、結婚、買房等人生大事都是靠家裡。一旦發生變故，那就是別人應該妥協犧牲，極端自私自利。妻子一家去救出來，他認為傷了自己的面子，對岳母一家冷嘲熱諷，不知感恩，惹人不快。畸形的心態破壞家庭和睦的罪魁禍首。

國不成國，一個社會是由一個個家庭組成，一個家庭是由一個個人物構成，如果你我身邊充滿著這種負能量的人，家庭怎會和睦，家庭不睦社會又怎會和諧，社會不和諧國家怎會安定。畸形心態要不得，諸如此類的人，我們一定要管，而且一定要想方設法、千方百計讓他們走上正途，擺正心態。

其實他才是一直陪著父母，帶給父母微暖和贍養父親的，最後還被混蛋明玉逼瘋，試問明玉和明哲管過父母嗎？錢多了就成好人了？

《都挺好》裡說老二啃老，我個人覺的，蘇家老大老三都不在身邊，只有老二在身邊，蘇母為什麼願意把錢給老二？也許是想兒子多回家陪陪他們，畢竟老人都想孩子多陪陪自己，何況從小到大蘇母就向著老二，讓老二都覺得這是理所當然的。話說回來，在普普通通的工薪階層試問那個家庭孩子從成長到結婚生子不是靠老家幫忙，這能算是啃老嗎？“啃老”這個詞只能是分家庭情況而定，何況一個願打一個願挨，每個人都有自己的小算盤。沒有深處當事人的立場我只是一個旁觀者，說一下自己的淺見。望勿噴。

家事最難說清楚對錯和立場利弊。

首先我們看到的只是一個立體環境的一個面而已，其次，我們也沒有立場去管。

其實，根本就不存在管不管的著的問題，是隻要不違法犯罪，我們一沒有責任，而沒有義務去管。

只是站在一個旁觀者的角度，我們推己及人，我們身邊的親人如果是這個樣子才是真正的嚇到了我們。

至於電視裡面的蘇明成，我們壓根沒想管。也沒有那個閒心，我們只是這個被真實的對映推己及人嚇到了。

不過既然我們恨不得從電視裡面拉出來暴打一頓，那就至少說明我們的三觀偶爾還是正常的。

蘇老二確實啃老、幼稚。對比於蘇明玉的經歷，蘇老二是生活在天堂，而蘇明玉簡直是在地獄。母親重男輕女思想嚴重固化，父親膽小怕事。但是蘇老二的啃老是被動的，不是完全主動的。我覺得他是中國式家庭的一個犧牲者，所謂的孝順我們又該如何定義？

現在中國老齡化越來越嚴重，而老年人空巢率也越來越高，成年人生活壓力大，大多為了生活而背井離鄉。聖人云：“父母在，不遠遊，遊必有方。”但是現在顯然是做不到的，自己在外面奔波，疲於拼命，生活還不一定給予自己饋贈。所以父母都獨自在家，父母晚年渴望子女的陪伴，害怕孤獨。蘇老二恰恰就是父母所選的在身邊陪伴的人。

華人最講孝順，以至於出現了二大問題。第一：很多父母把孝順妖魔化了，把孝順變成控制自己孩子的工具。

>“你不聽我的，就是不孝。”

>“你還敢說我，就是不孝。”

劇中蘇父就是把孝順妖魔化的人，孩子知道他那樣不對，可是沒有辦法。

第二：很多孩子把孝順簡單化了，認為事事聽父母就是孝順。

很顯然蘇老二就是“孝順”的犧牲者，母親因為他陪在自己身邊，所以多次給他錢，資助他，就成了我們眼中的啃老，但是我個人認為雖然他“啃老”，但是人依舊積極上進，孝順父母，和很多現實的人相比做的已經相對不錯了。

就像華人自古將忠義不能兩全。要順從父母的孝順，又要做一個大寫的人其實真的太難。