不行。客觀的說，wps和ms office沒有可比性，本來就不屬於一個級別的辦公軟體，從體積上就能知道，ms office全套大概有1.2G多（不算visio）一個word就有將近300M ,而wps政府版不過50M，個人版只有15M，因此功能上縮水了很多。 比如word裡非常有用的文件結構和公式編輯在“WPS文字”裡就沒有、而且不能自定義工具欄操作很不方便，“WPS表格”裡竟然不能複製表這幾乎就是個BUG...... 何況office中有很多功能是我們還沒有完全掌握，但是非常有用的高階技巧，而WPS幾乎將他們都完全拋棄。 何況使用word的標準doc格式已經成為了文件的一個標準，wps還搞一個wps的文件格式，怎麼可能流通？ 總不能你一個人儲存成WPS然後讓所有的人看的時候也裝WPS吧？（當然，我們可以完全選擇儲存為doc格式），要是是寫給客戶的文件，那他們肯定覺得更煩，他們才懶得去裝一個WPS呢（因此，真是多此一舉，幹嗎還搞個WPS的格式）。。。而且wps不能儲存為rtf格式，相容性更差了。 個人覺得這個產品定位非常不準，根本不應該定位於和office是同級產品，更不可能和office競爭。 因此，政府採購的行為個人感覺比較不切實際，更多情況是，你安裝了WPS然後還要再安裝MS OFFICE，結果到最後，還是隻使用ms office了。 不過我倒是遇到一個比較實際的應用，就是利用它的體積，對於一些臨時需要使用的，可以很快的下載下來。上次我同學家裡的電腦裡沒有office裡的ppwerpoint，我幫她做了一個面試用的ppt，第二天就要面試了，她想先看看準備一下。 但是她家不能上網，而OFFICE又那麼大，隨身碟肯定是裝不下了。而“wps演示”可以相容ppt，而且體積也小，我就複製到她隨身碟，然後讓她回家去裝了。
不行。客觀的說，wps和ms office沒有可比性，本來就不屬於一個級別的辦公軟體，從體積上就能知道，ms office全套大概有1.2G多（不算visio）一個word就有將近300M ,而wps政府版不過50M，個人版只有15M，因此功能上縮水了很多。 比如word裡非常有用的文件結構和公式編輯在“WPS文字”裡就沒有、而且不能自定義工具欄操作很不方便，“WPS表格”裡竟然不能複製表這幾乎就是個BUG...... 何況office中有很多功能是我們還沒有完全掌握，但是非常有用的高階技巧，而WPS幾乎將他們都完全拋棄。 何況使用word的標準doc格式已經成為了文件的一個標準，wps還搞一個wps的文件格式，怎麼可能流通？ 總不能你一個人儲存成WPS然後讓所有的人看的時候也裝WPS吧？（當然，我們可以完全選擇儲存為doc格式），要是是寫給客戶的文件，那他們肯定覺得更煩，他們才懶得去裝一個WPS呢（因此，真是多此一舉，幹嗎還搞個WPS的格式）。。。而且wps不能儲存為rtf格式，相容性更差了。 個人覺得這個產品定位非常不準，根本不應該定位於和office是同級產品，更不可能和office競爭。 因此，政府採購的行為個人感覺比較不切實際，更多情況是，你安裝了WPS然後還要再安裝MS OFFICE，結果到最後，還是隻使用ms office了。 不過我倒是遇到一個比較實際的應用，就是利用它的體積，對於一些臨時需要使用的，可以很快的下載下來。上次我同學家裡的電腦裡沒有office裡的ppwerpoint，我幫她做了一個面試用的ppt，第二天就要面試了，她想先看看準備一下。 但是她家不能上網，而OFFICE又那麼大，隨身碟肯定是裝不下了。而“wps演示”可以相容ppt，而且體積也小，我就複製到她隨身碟，然後讓她回家去裝了。