首先，正史裡沒有關羽過五關斬六將的記載，只有載到關羽欲走，眾人議殺之，唯公謂眾日“彼各為其主，勿追也”，所以關羽走的很輕鬆。
但我們不可否認，羅貫中這位偉大的文學家，創造出來的這一篇過五關斬六將的演義，真的是萬分精彩，回頭看看這一段，關羽先後斬了東領關守將孔秀、洛陽太守韓福及守將孟坦、汜水關守將卞喜、滎陽太守王植、黃河渡口夏侯惇部將秦琪。後由於曹操大將蔡陽一路追殺，二爺又惱羞成怒一刀劈了他。不得不說，這裡寫的真是太精彩，所以我們在心裡是願意相信關二爺的這一壯舉的。但如果我們認真考證，會發現漏洞百出。
（一）路線對不上，關羽離開曹營是應該往北尋找袁紹陣營的劉備，那麼出許昌了往正北走就是了，為什麼要往滎陽、洛陽這個西北方向走？哪怕是走陳留，延津，過河走黎陽就行了，往哪門子的洛陽走呢？拐了那麼一個大彎就為了多斬幾個將？這個疑問是建立在關羽認為劉備還在袁紹陣營的。但實際上這時候的劉備已經被袁紹派往汝南進行遊擊破壞活動，以干擾牽制曹操，如果關羽知道這個訊息，更應該往南走，方向就更不對了。
（二）人物對不上，如卞喜，比人為黃巾舊部，記載在《三國志～董二袁劉傳》裡，提了一嘴，就是袁紹討伐黃巾軍的時候斬殺了，想必是後來又活了？再如洛陽太守韓福以及蔡陽赤壁之戰時還有記載，可能也是又活了。
（三）不合邏輯，守城的除了將就是兵，且不說為什麼不開關不放箭，就是守城軍士亂揍也給關羽揍死了，還能容忍關羽單挑斬自己的主帥？
演義雖好，可還是要保持理智的態度。激情澎湃一下就可以了，萬萬不敢當真。
首先，正史裡沒有關羽過五關斬六將的記載，只有載到關羽欲走，眾人議殺之，唯公謂眾日“彼各為其主，勿追也”，所以關羽走的很輕鬆。
但我們不可否認，羅貫中這位偉大的文學家，創造出來的這一篇過五關斬六將的演義，真的是萬分精彩，回頭看看這一段，關羽先後斬了東領關守將孔秀、洛陽太守韓福及守將孟坦、汜水關守將卞喜、滎陽太守王植、黃河渡口夏侯惇部將秦琪。後由於曹操大將蔡陽一路追殺，二爺又惱羞成怒一刀劈了他。不得不說，這裡寫的真是太精彩，所以我們在心裡是願意相信關二爺的這一壯舉的。但如果我們認真考證，會發現漏洞百出。
（一）路線對不上，關羽離開曹營是應該往北尋找袁紹陣營的劉備，那麼出許昌了往正北走就是了，為什麼要往滎陽、洛陽這個西北方向走？哪怕是走陳留，延津，過河走黎陽就行了，往哪門子的洛陽走呢？拐了那麼一個大彎就為了多斬幾個將？這個疑問是建立在關羽認為劉備還在袁紹陣營的。但實際上這時候的劉備已經被袁紹派往汝南進行遊擊破壞活動，以干擾牽制曹操，如果關羽知道這個訊息，更應該往南走，方向就更不對了。
（二）人物對不上，如卞喜，比人為黃巾舊部，記載在《三國志～董二袁劉傳》裡，提了一嘴，就是袁紹討伐黃巾軍的時候斬殺了，想必是後來又活了？再如洛陽太守韓福以及蔡陽赤壁之戰時還有記載，可能也是又活了。
（三）不合邏輯，守城的除了將就是兵，且不說為什麼不開關不放箭，就是守城軍士亂揍也給關羽揍死了，還能容忍關羽單挑斬自己的主帥？
演義雖好，可還是要保持理智的態度。激情澎湃一下就可以了，萬萬不敢當真。