這個問題不算複雜，我們做個簡單的類比就能弄清楚，你可以把老布什類比成帶領英國打贏二戰的丘吉爾。沒能連任的原因不是他不夠出色，而是老百姓的訴求發生了改變，雖然老布什意識到了這點，但還是沒能改變。

如果看老布什的總統履歷，從國家層面上相當牛X，在他任內把東歐忽悠得改換了路線，柏林牆被推倒。巴拿馬總統曼努埃爾·諾列加這個反骨仔被抓到美國坐牢，這套手藝頗有點當年永樂大帝的風采。

隨後的海灣戰爭中美軍給世界上了一堂現代戰爭課，嚇得當時列強兩股戰戰，其中就包括剛改革開放的我們。老冤家蘇聯直接在1991年原地自爆，讓藍星雙雄爭霸的局面變成了獨角戲，數十年恩怨一朝了結。

可也正因為這樣，美國的老百姓開始渴望日子變得更好，冷戰時期他們可以勒緊褲腰帶打到“邪惡帝國”，現在那隻紅色巨熊不在了，該是享受勝利果實的時候啦。然而，事情真的那麼簡單嗎？

坦率說美國壓倒蘇聯並非沒有代價，冷戰時期的軍備競賽讓他們的國防開支居高不下，由此帶來的財政赤字也節節攀升。里根的星球大戰計劃似乎給了蘇聯最致命的一擊，但也讓財政赤字從1980年的740億美元左右直接飆升到1990年的2200億。

老布什上任之初開出的藥方是減少政府開支，但在國會的壓力下他只能選擇增稅來解決問題。如果還在冷戰時期這也許不是個事兒，現在蘇聯已經死了，你再去加稅，從底層到中產基本都不會舒服。

美國大爺一旦不爽必然體現在選票上，要命的是1991年開始美國的失業率還在上升，到第二年已經到了7.8%。這些失業人口進一步加大了政府福利開支，經濟就此成了老布什最致命的短板。

1992年老布什宣佈尋求連任時自我感覺挺好，海灣戰爭的勝利和蘇聯的解體都是實實在在的成績，當時很多媒體也認為他機會很大。故此老布什在選舉策略上比較側重外交層面，直言不諱的跟媒體說比起內政自己更喜歡處理外部事物。

現在看來這是個糟糕的策略，他之前的增稅已經得罪了共和黨內那群保守大佬，讓老布什黨內選舉差點被布坎南幹翻。費勁力氣黨內出線後，民主黨候選人又抓著經濟這個軟肋不停進攻。

比爾·克林頓用一個標語就讓老布什顏面掃地——“問題是經濟！笨蛋”！最終迎合了中下層需求又安撫了保守派的克林頓贏了，贏得不可思議，他拿到370張選舉人票，老布什僅僅拿了168張。

總結起來吧，老布什沒能連任的原因很簡單，他沒能迎合國民渴望安定生活的願望，又得罪了自己黨內的保守派，面對擅長經濟的克林頓，出局幾乎是必然。

在說老布什之前，咱們先說說他的兒子小布什，在小布什當總統期間，發生了911事件，接著美國發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。所以小布什應該是近幾屆美國總統中名氣最大的，能和他相比的應該就只有特朗普了。

但事實上，小布什在任期內乾的活，遠比不上他老爸老布什總統。但美國作為一個資本主義國家，經濟，利益至上，也讓老布什總統成為了歷史上第二個只當選了一任的美國總統。要說最近美國的幾任總統裡，老布什總統是最能折騰的一個，他的經歷也堪稱傳奇，中學時期便應徵入伍，參加了第二次世界大戰。

在1951年的時候，開辦了一家石油公司，又通過投資石油成為了百萬富翁，賺得盆滿缽滿的老布什在1964年，棄商從政，開啟了自己的政治生涯，在1975年的時候，擔任過中央報局局長，後來在里根總統任職期間被提名為副總統，1988年的時候，小老布什參加了總統大選，併成為了美國第51屆，第41任總統，要說老布什最著名的事蹟，應該是在1991年領導美國發動了海灣戰爭，最終擊敗了伊拉克。

海灣戰爭是一個轉折點，這象徵著兩個超級大國的世界格局就此改寫，不久之後，東歐劇變蘇聯解體，美國成為了世界上唯一的超級大國，那麼為什麼老布什政績如此突出，卻只擔任了一任美國總統呢？

美國從冷戰開始與蘇聯對抗，美蘇兩國曾經展開過瘋狂的軍備競賽，蘇聯一度全面壓制了美國。現在我們都知道，擴充軍備是非常消耗金錢的，軍備競賽會導致一個國家發展不平衡，而在美國體現出來的就是經濟不景氣，科研，工業等行業發展都出現了衰退跡象。

老布什參加競選的時候，他曾經對選民們承諾，他上臺後不會對企業增加稅收，還承諾會讓美國的經濟走向復甦，但是美國政客通常說一套，做一套，當老布什上臺之後，擺在他面前的現狀就是財政赤字越來越嚴重，不處理好這個問題，他這個美國總統多半也當不下去，所以老布什上臺之後該加稅照樣加稅。這讓選民們看到的是一個完全沒有公信力的政府，自然也就導致了很多人不在相信老布什。

現在美國疫情非常嚴重，為什麼特朗普不顧一切都要重啟經濟？因為經濟是美國發展的命脈，作為一個領導者，可以不懂政治，可以把國家治理得一團糟，但是你不能讓經濟衰退，只要你把經濟搞活了，即便你的民調非常差，百姓非常痛恨你，你仍然有很大機率能連任。

前幾天，特朗普在白宮外的教堂外搞了一個擺拍，備受民眾的批評，美國的前國防部長甚至還說，特朗普是歷任總統中，連作個秀假裝讓美國民眾團結都不願意做的總統，這反應出來的問題是特朗普沒有群眾基礎，同樣的情況也發生在老布什身上，老布什去超市購物，卻完全不瞭解超市的結算系統，完全的脫離群眾也讓老布什不得民心。

然而老布什他的政績雖然非常的突出，但是他卻忽視了國內民眾的滿意度，不但沒有讓美國經濟復甦，反而讓美國經濟每況日下，在追逐利益的美國，老布什這樣的總統自然就不受歡迎，所以他只擔任了一屆就下臺了，這是完全可以理解的。

老布什是美國目前為止，最後一位競選連任失敗的總統，事實上整個二戰之後，競選連任失敗的只有他和卡特兩個人而已。

照說老布什在任期間的政績還是不錯的，比起實力不行的卡特要強了不少。老布什手中結束了冷戰，讓蘇聯解體，並且打贏了海灣戰爭，使美國的勢力重新在國際上強大起來。從這一點上看，老布什可謂是居功至偉，完全算得上是美國的功勳總統，競選連任應該是沒有任何問題的，但偏巧就是在他那次競選連任中失敗了。

現在仔細想想，老布什競選失敗，事實上有諸多的原因，和二戰時期的丘吉爾比較相似。丘吉爾也是英國的功勳之一，領導英國打贏了二戰，但是因為他還一直想將戰爭進行下去，結果遭到人們的唾棄，因為人民更關心自己的切身利益和日常的生活。老布什也一樣，他雖然打贏了戰爭，但是人們感到生活不如意，所以最終沒有選他，而選更加會發展經濟的克林頓。

還有一個不確定的因素，就是那一屆有三個候選人，除了克林頓和老布什之外，還有一個億萬富翁羅斯佩羅攪亂了局勢。

是的，只當過一屆，而且是在取得海灣戰爭結束後，他沒有連仼的主要原因是美國當時經濟不景氣，很多美中國人想換上一個新的試試。再一點就是太輕視了他當時對手，因為克林頓是名不經轉的，美國最小一個州的州長，出乎意料的敗給了這位民主黨的小州長！

從老布什的履歷上來看 他在政治、軍事、情報、外交等領域經驗豐富，同時在石油領域很有建樹，也是一位老闆，說他不懂經濟是個誤解。老布什是一個典型的鐵幕時代的政治家，在美國擊敗蘇聯的過程中居功至偉，堪比里根。至於說為什麼無法連任總統，只能說隨著鐵幕時代的結束，他的歷史任務已經結束，接下來需要一位代表新時代、全新的政治家帶領美國開啟新的一頁，無論是國內外、各階層、幕後勢力等都有著這個需要。因此，老布什退下來，也是因為這種需要或是幕後勢力的安排。老布什之所以繼續參選總統，一是鮮有前任總統主動放棄謀求連任，二是能夠保證克林頓獲勝上臺，三是讓這種需要或是安排得以正常、合法、合理的實現。不能解釋為老布什善於軍事、不懂經濟而失去連任機會。在西方人眼裡，老布什屬於功成身退，恰得其所；在東方人眼裡則屬於鎩羽而歸，被選民拋棄，如同二戰時期的丘吉爾一樣，這是兩種不同文化的視角。

除了大家常說的經濟問題…還有個不容忽視的問題…就是有個獨立參選人分散了老布什的選票…眾所周知…美國總統選舉是選舉人制度…全美50州的選舉人票絕大部分是贏者通吃…而在很多關鍵搖擺州那位獨立參選人分散了老布什的選票…從而使老布什喪失該州全部選舉人票…從而競選連任失敗…

老布什之所以未能連任，主要原因其實可以基本概括為三個方面，第一點就是公眾對他的看法；第二點是其本身的政治失信；第三點就是經濟政策適當。

那是沒有競爭贏克林頓，那是美國經濟變差了，里根的軍備競賽讓蘇聯解體，同樣也使美國經濟拖垮了，克林頓競選就是振興經濟，老布什仍然是沿著里根前任的做法，肯定會輸掉一切。

孟子有云：“天時不如地利，地利不如人和”。

眾所周知，老布什只擔任了一屆總統，並沒有連任，究其原因無非是失去了“人和”。

無論是東歐劇變還是東西德合併，甚至蘇聯這個難搞的敵人都被他擺平了，在對外戰爭中謀略中國人，取得了輝煌的戰績。

即便如此，他敗北的原因也是顯而易見的。

可以分述為以下幾點：

打仗就要出人花錢，這是普通老百姓都知道的道理，大量開銷導致美國財政空虛，民眾苦不堪言，老布什贏得了戰爭卻輸了民心。

老布什在任期間，國家經濟弱化，失業人數激增且持續不減，這對於務實的美中國人民而言，是致命的缺陷。

老布什被民眾稱作“一個只會花錢不會賺錢的領導人”，單憑這一點，就能掩蓋掉他取得的所有政績。

深諳作戰技術的老布什，卻沒能做到“知己知彼，百戰不殆”，而他的對手克林頓卻做到了。

克林頓能很好的利用自己的優勢去和別人的弱勢比較，在克林頓上任之後，經濟大肆發展，他確實為美國謀得了大筆大筆的財富。

綜上所述，老布什還是敗在了“人和”上，雖然也不乏有很多有情懷的人支援他，但是寡不敵眾。

說起老布什，大家都知道他是美國冷戰時期獲得勝利的那個總統，同時打響了美國自越戰之後最大規模的一場戰爭海灣戰爭，使美國重新又開始在世界各地猖狂起來。

而老布什另外一項令世人感到驚訝的是，就是他沒能成功練得獲得連任，是美國曆史上少數沒能成功連任的總統。要知道在美國曆史上很多平庸的總統人人都能獲得成功，而老布什政績還是相當耀眼的，因為他是冷戰或者勝利的那個總統，成功的解體了蘇聯，同時又在海灣戰爭中獲得巨大的勝利，使美國重新變得偉大起來，比現在的特朗普所說的使美國重新偉大，不知要強多少。

仔細想想，老布什之所以連任競選失敗，事實上和那一年發生的洛杉磯暴亂有很大的關係。1992年5月份洛杉磯發生了一場暴亂，那場暴亂，據說是自二戰以來最大的一場黑人暴亂。當時暴亂的規模很大，局勢一度失控，老布什立排眾議，派出軍隊進行鎮壓，將局勢給控制住。

小布什雖然控制了局勢，但是因為鎮壓黑人暴亂，一下子失去了民心，導致黑人和很多同情黑人的白人都起來反對他。本來在之前的競選中，老布什一路遙遙領先，克林頓和羅斯佩羅都不能和他相提並論，但是這場暴亂過後，老布什明顯就不行了。有人說克林頓懂經濟，這恐怕是胡扯，克林頓事實上作為總統他只要把握大的局勢，經濟是其他人來處理。克林頓時代經濟之所以好，是因為打敗蘇聯之後獲得的紅利。如果老布什還在臺上的話，也能夠獲得這麼耀眼的政績，可惜下臺了。

老布什的一生可以說是傳奇的一生，早年成為飛行員參加過二戰，飛機被擊落，差點被日本人抓住吃掉（二戰末期守島部隊基本沒有補給）。後來又投資石油產業，並且成了百萬富翁，之後從政擔任過國會眾議員、參議員、駐外使節、聯合國大使、中情局局長、共和黨全國委員會主席、副總統、總統。然而就是這麼一位政治全能型選手，卻在1992年的總統大選中以168對370的巨大劣勢慘敗於年輕的克林頓手中。

他擅長搞國防安全還有外交事務，但是國家的經濟卻發展的一塌糊塗，老百姓的生活條件沒有得到絲毫的改善。

當年老布什在競選總統時曾向美國群眾承諾，絕對不會增加稅收，更不會創立新的稅收。當時各大企業還有群眾也正是衝著這一點才通了老布什一票。

不過等到老布什上任之後所做的事情卻和當初承諾有點不相干了。因為在老布什擔任總統之前，美國一直在和蘇聯搞軍備競賽，甚至讓蘇聯佔據了上等，所以老布什上任之後的第1件事情就是想要拖垮蘇聯。

老布什通過自己的一系列外交還有蘇聯內部的特務滲透等手段，確實讓蘇聯解體了，美國成為了世界上唯一的一個超級大國，沒有任何國家可以撼動美國的地位。

而他所做的這一切政績確實非常卓越，不過做任何事情首先消耗的就是大量的金錢。由於老布什當初在剛上任的時候承諾不加稅不增稅，所以國家財政上面明顯錢不夠用。當時老布什為了緩解這個現狀，他不得不加大稅收。

當時美國加大稅收的同時所面臨的一個情況就是國內的失業率非常高，整體的經濟水平非常的落後，在大家收入降低的情況下老布什還不斷的加大徵稅，增加了百姓對於老布什的怨言。

在當時美國民眾的心中，老布什是一個只會花錢不會掙錢的領導人。美中國人也比較現實，雖然說美國的國際地位提高了，但是並沒有給他們帶來直接的好處，因此他們將老布什的諸多功勞視而不見。

原來如此，我們看看老布什4年任期時遭遇了哪些棘手的問題。

當然，那時的財政赤字和現在美國20萬億的外債相比，簡直小巫見大巫，不值一提。

老布什任期內出現了2000億美元的財政赤字，幾乎是1980年的三倍，當然，老布什沒去借錢，而是選擇加稅，當然他也沒辦法，國會控制在民主黨手裡，要增發國債很難很難。但老布什1988年競選時可是確之鑿鑿的說，在任期間是不會給老百姓加稅的，這回可食言了吧，這叫失信於民。

美國的經濟持續低迷，失業率高達7.8%，是1984年以來最高的。當時美國經濟衰退，很多工廠紛紛倒閉，工人大批失業，經濟增長率下降，通貨膨脹居高不下，老百姓的收入卻在穩定下降，民間怨聲載道。

老布什卻把更多的精力放在世界事務上。

老布什開玩笑的說，我比較喜歡處理外交問題勝過國內問題，這句話被外界視為老布什喜歡打仗不關心經濟的證據。1989年5月，就任總統僅僅4個月，他就宣佈對蘇聯實行“超越遏制”戰略。1990年5-6月，與蘇聯達成了一系列有關削減戰略性核武器、銷燬和不生產化學武器、核試驗等協議。

總結：美國總統老布什的名氣沒有美國小布什的名氣高，不過老布什在擔任總統之間所做的事情是小布什無法超越的。比如說拖垮了蘇聯讓蘇聯解體，發動了海灣戰爭保護了科威特的以及消滅了伊拉克，保證了美國資源穩定以及國際油價的穩定，還促進了東西兩個德國合併。如此高的政績還有軍事成就，在美國曆史上是很少可以超越的。

在1992年，民主黨總統候選人克林頓以一句名言——“笨蛋，根本問題是經濟!”，擊敗時任總統老布什，當選美國總統。一個南方一個小州的州長克林頓擊敗當時炙手可熱，風頭正勁的老布什，讓很多美國媒體和民眾感到吃驚。

老布什任期內出現了2000億美元的財政赤字，幾乎是1980年的三倍，當然，老布什沒去借錢，而是選擇加稅，當然他也沒辦法，國會控制在民主黨手裡，要增發國債很難很難。但老布什1988年競選時可是確之鑿鑿的說，在任期間是不會給老百姓加稅的，這回可食言了吧，這叫失信於民。

任內，美國的經濟持續低迷，失業率高達7.8%，是1984年以來最高的。當時美國經濟衰退，很多工廠紛紛倒閉，工人大批失業，經濟增長率下降，通貨膨脹居高不下，老百姓的收入卻在穩定下降，民間怨聲載道。

1992年克林頓當選美國總統之後，確實在他的任內經濟做的是相當之好。在他任內的8年，美國經濟持續繁榮，科技產業一枝獨秀。困擾美國的財政赤字問題也得到了有效的遏制。在90年代末期幾年美國甚至出現了財政盈餘。這對於愛花錢的美國政府來說，簡直是破天荒的。

所以現在來看老布什之敗，敗在經濟。普通老百姓才不管什麼蘇聯解體呢，他們管的是自己的口袋有沒有錢。這就是美國的政治。克林頓所在的民主黨執政8年之後，總統寶座又被老布什的兒子擁有了。

老布什強於軍事和外交，弱於經濟。

老布什時代，軍事和外交都非常牛。

老布什發動海灣戰爭，以微不足道的損失打垮了薩達姆，再次確定美國在中東的霸主地位。

老布什發動正義行動，輕鬆收拾了巴拿馬軍事獨裁者的諾瑞嘉，維護美國在巴拿馬運河的特權。

老布什還是蘇聯的掘墓人。

老布什於1991年7月跟前蘇聯總統戈爾巴喬夫簽署《第一階段裁減戰略武器條約》，同年年底蘇聯解體，正式標誌冷戰結束。

老布什是美國冷戰時期最後一個總統。

以上的東西還有很多，可以說老布什軍事外交都很輝煌。

然而，老布什經濟方面很蹩腳。

在1992年美國總統選舉中，代表民主黨出戰的比爾·克林頓就以一句貼中刻下美國處境的標語攻擊布什：“問題是經濟，笨蛋！”

老布什對於經濟不太擅長，而且還有里根政府留下的爛攤子，2200億美元的財政赤字。

在布什任內，美國還曾經歷過一段長六個月的經濟衰退，失業率跳升至高位，使美國聯邦政府福利開支大為增加。至1992年失業率已上升達7.8%，是自1984年以來最高的水平。

而且，老布什曾經宣佈自己任期絕對不會加稅，但最終仍然加稅，因為政府開支無法大幅度縮減。

由此，原本老布什的支持者也開始感到不滿。

由於美國國內經濟問題嚴重，老布什敗選幾乎是必然。

而他的繼任者克林頓雖然個人 作風不好，卻是一個極為優秀的經濟總統。

1999年在克林頓執政下，美國經歷了歷史上和平時期持續時間最長的一次經濟發展，實現了財政收支平衡和國庫盈餘5590億美元的歷史記錄。

所謂不怕不識貨，就怕貨比貨，老布什就這麼掛了。

美國總統老布什的名氣沒有美國小布什的名氣高，不過老布什在擔任總統之間所做的事情是小布什無法超越的。

比如說拖垮了蘇聯讓蘇聯解體，發動了海灣戰爭保護了科威特的以及消滅了伊拉克，保證了美國資源穩定以及國際油價的穩定，還促進了東西兩個德國合併。如此高的政績還有軍事成就，在美國曆史上是很少可以超越的。

可是儘管如此小布什並沒有得以在美國連任，他也是美國目前僅有兩個沒有連任的總統中的一個。

他的成就在美國曆史上可以說是數一數二，那為什麼他沒有連任總統呢？

他擅長搞國防安全還有外交事務，但是國家的經濟卻發展的一塌糊塗，老百姓的生活條件沒有得到絲毫的改善。

當年老布什在競選總統時曾向美國群眾承諾，絕對不會增加稅收，更不會創立新的稅收。當時各大企業還有群眾也正是衝著這一點才通了老布什一票。

不過等到老布什上任之後所做的事情卻和當初承諾有點不相干了。因為在老布什擔任總統之前，美國一直在和蘇聯搞軍備競賽，甚至讓蘇聯佔據了上等，所以老布什上任之後的第1件事情就是想要拖垮蘇聯。

老布什通過自己的一系列外交還有蘇聯內部的特務滲透等手段，確實讓蘇聯解體了，美國成為了世界上唯一的一個超級大國，沒有任何國家可以撼動美國的地位。

同時也幫助德國統一，完成了美國在西歐的戰略佈局。打贏了海灣戰爭，控制原油不漲價，保留了科威特自己的這個傀儡小國。同時為了掌握巴拿馬運河的政權不惜發動巴拿馬戰爭，重新將巴拿馬運河掌控到了美國手裡。

而他所做的這一切政績確實非常卓越，不過做任何事情首先消耗的就是大量的金錢。由於老布什當初在剛上任的時候承諾不加稅不增稅，所以國家財政上面明顯錢不夠用。當時老布什為了緩解這個現狀，他不得不加大稅收。

當時美國加大稅收的同時所面臨的一個情況就是國內的失業率非常高，整體的經濟水平非常的落後，在大家收入降低的情況下老布什還不斷的加大徵稅，增加了百姓對於老布什的怨言。

雖然老布什曾表現出有非常強的親民慾望，為此還專門作秀去超市買東西，但是可憐的是他連超市購買商品的基本規則都不懂，還鬧出了很多的笑話的事情廣為流傳。但沒有起到一個親民的效果反而帶來了一些負面影響。

所以雖然當時老布什所做的成就非常了得，但是對於美國民眾來說並沒有任何意義，還是這樣收他們的錢，除了個別有愛國情懷的人之外，大部分的人不想再繼續支援他。