cmos面積，鏡頭尺寸，手機內部空間還有成本限制決定了手機成像在是有物理極限這個天花板的，而且這個天花板離單反距離一點都不近！

手機的尺寸限制，註定了手機的畫質不可能與單反相比，而當手機能容納單反那麼大尺寸的感光晶片和龐大的鏡頭時，手機也就不是手機了。

所以別跟單反比畫質，手機的優勢就是便攜和隨手拍，這點單反也做不到，各有優勢，很多人即使帶著單反，也會同時用手機拍照。

指甲大小的手機拍照系統，和動輒超過一公斤的單反系統比畫質？

其實，拍攝條件理想的情況下，手機照片和單反照片還真區分不出來，尤其是景深極大的風景照片：給出100張風景照片，沒有人能說出哪些是手機拍的，哪些是單反拍的。

單反有兩點是手機拍照永遠追不上的：

1、景深控制能力。底越大，越能在大尺度上（而非微距）控制景深。景深可以給照片立體感，空間感，手機受制於光學理論，只能在和它感光元件對應尺度的場合（微距），表現景深。於人像尺度的景深控制，只能藉助AI、多鏡頭合成（後期）。

2、適應性。大部分場合，拍照的條件不是理想的，並不是一座山，一棵樹在太陽底下給拍攝者拍。通常的光線條件是不好的，被攝物件很可能是動的，比如汽車，運動員，舞者，小孩。。單反可以提供一定的能力，讓我們透過調整引數，在不良拍攝條件下得到相對滿意的照片。而手機，則心有餘力不足，有些提供了專業拍攝引數控制的手機，受限於硬體條件，指標可控能力比單反還是差得太多太多。

從娛樂角度說，當下的手機鏡頭表現已經非常不錯了。相機系統以及鏡頭更專業，手機達到這種水平，需要科技再發展的，一切皆有可能，我們拭目以待吧！

單反的感光元件相當於手機的幾十倍，就好比一個是一平米的鏡子跟一個50平米鏡子，你看看哪一個反射光厲害一點，再看看哪一個入鏡的面積大，面積越大，當然光的入射率約好，所以就色彩細節方面越強。