8月27日夜，江蘇崑山一轎車與電動車發生輕微交通事故。雙方爭執時車內一名男子拿出刀，與電動車主衝突過程中，刀被電動車車主拿走，反過來持刀追趕該男子，男子被砍傷倒在草叢、@時間影片從知情人處獲悉，被砍男子已死亡。
回覆列表
-
1 # 簡單快樂198156795
-
2 # 傳說中的神關二爺
正當防衛，是在犯罪分子對他人生命財產施實犯罪正在進行時，而發起以自衛為目的。防衛過當，是犯罪分子己終止犯罪行為。這件事後，律師顯然是包疵死者。是他首先動用致命兇器，而被受害者反奪撿而自衛。致人死亡應為防衛過當。如按這垃圾律師所言，那社會上犯罪分子越來越多，不懼法律的嚴肅性。此律師司法部門應追查，收繳律師執業證。
-
3 # 難為情67985022
我，之前也被欺凌過，理智告訴我，要忍，那麼黑暗的六年，我的心也應該陰暗的，可，沒想到，我卻很Sunny，只是心裡永遠塵封的過去，想起就會痛，看這個影片，淚水都就出了，這是我，在，心裡想了千百萬變，想做的事，，
謝邀，看了崑山街頭殺人一事的報導，正應了古人的一句話；玩槍者，槍下死，玩刀者，刀下亡。從報導中不難看出，開寶馬的男子，從肇事到被殺，正個過程，都是主動攻擊騎電瓶的人。行動不但兇惡無比，車上還自帶砍刀！可想而知，這是個什麼人……至於反被別人殺死，那是另回事，即，運氣不好？技術不佳？等等。但死者本身的目的，是要殺死對方的。毫無疑問。這是一個從交通肇事演變為殺人事件的過程，很多細節都很重要，情況比較複雜，必須經過專家勘查現埸，具體分析，方可結論。本人只是透過現象看實質，初認為，殺人者為正當防它。被殺者生前並非善良之輩，正所謂：不作死，不會死。