你這個是指什麼情況沒有交代清楚！是指疫情期間上網課，沒去幼兒園上課，然後收的學費！還是額外時間，課後上的網課，然後額外收的費用！

第一種情況：合理收費，正常！畢竟老師付出了，收費正常！疫情期間也是沒辦法，我相信老師也不願意網上上課，挺累的！至於收費多少，是不是要減少，我覺得要根據老師的付出來衡量！中國講的是按勞分配，付出多少得到多少！

第二種情況：這當中也有兩種情況，1，老師沒有完成學校的任務，後面的網課是對校課的補充，那麼這個就不能收費。2.如果是學校課以外的課程。那如果是家長自願，那就得交費，畢竟是老師的付出！付出都得得到相應的回報，如果強制家長上的，你可以打教育局電話！

總之我覺得合理的就要付錢！不合理就不需要！

收家長費用是開玩笑了，不過家長真的要注意培養孩子的能力，而且，孩子的各種能力的形成是在孩子的不同年齡段，過了這個年齡再去培養可能就會很難。就好比現在很熱的某人，觀念一但形成，很難改變

如果已經繳納過學費，上網課，就屬於變更上課模式的問題，和費用沒有關係。不應該收費。相反曾經收過的其他除網課之外的費用，應該是要退還的。

如果課程不是已繳納學費裡面的課程，是老師們單獨售賣的特長或培訓的其他課程，如果老師收費，這個可以理解，但應該是自願報名。

地方不一樣吧，有些地方老師只是簡單的佈置了一些作業，有些地方要上網課，而也有些地方什麼都沒做！收費也是一樣的，地方不一樣學校規定也不一樣。

幼兒園上網課，收取費用，因為疫情新興的需要？還是以後都這樣？如果因為疫情難度過可以支援一下，如果形成產業鏈來謀取利益那就沒必要了。幼兒園的網課沒有過多的基礎硬性知識點，更多的是五大領域或更加廣泛的知識接觸與普及，以增長見識博學多識為主，也就是說幼教教學廣而雜，如果收入費用的話，有些摸不著頭腦～