根據您的描述是老太太開車撞了人，但是她沒有賠償能力。當時有報警嗎？交警是如何責任劃分的。被撞人傷情如何，如果傷情不大，建議協商處理；如果傷情嚴重，那麼建議直接向法院起訴。

當然你只能起訴當事人，也就是隻能起訴開車撞人的老太太不能起訴他的兒子，不過你起訴老太太后可以逼迫他兒子代為償還債務。

父債子還也符合風俗人情。發生了矛盾，要看事情輕重，輕則協商和解，重則依靠法律起訴。起訴案件當事人，而非子女，子女解救父母當屬正常。否則，不正常!當記錄誠信、道德檔案

老太太開車撞了人，在其責任範圍內用其個人財產來賠償。父債子還，是道德信條，法律並未如此規定，所以，其兒子有權拒絕償還父母親之個人債務。

謝謝特邀。老太太開汽車撞人，無能力賠償，那就走法律程式，由老太太負責解決。這是馬路殺手，是個隱患，必須杜絕馬路殺手上路。至於是不是由她兒子賠償，那是她家裡的事。如果老太太不幸啦，由監護人和老太太的一切財產抵賠。至於結局，由法律法規做保證。請大家開開心心出門，平平安安回家。

老太太開的什麼車？六十多才能算老太太吧，在國內有幾個六十多的老太太開車？如果確實有，而且讓你遇見還撞上你，這個機率有多大？你運氣也許太背了？如果老太太開賓士、寶馬撞上你，那麼恭喜你，老太太不在乎那幾個錢。