其實很多女人都是通情達理的。只有極少數女人仗著別人對她的驕寵恃持而驕。為所欲為。撒起波來滿不講理。什麼家庭或環境就造就什麼品行的女人。如若女人不講理。一定有孕壤她的土壤和驕寵忍讓遷就她的人。她姿意妄為的行為。背後一定會有支撐她不講理的根基。如若沒有這些。陪襯和遷就。必然形不成這些器張的行為。但是這種女人往往都很好命。遇到的男人對她有無底線的包容和遷就。而有些明事理，懂得謙讓。包容的女人反而是在婚姻中不受善待。我想應該是這類以自我為中心的女人清楚的知道在選擇丈夫時。會選擇愛她的男人。而不會選擇自己愛的人。因為她不想著為別人付出只想享受別人對她的好。只知道索取而不想著怎麼回報。把男人對自己的好當成理所應當。誰不幸娶這種女人回家。不是幸福。而是苦難的開始。

這是大家經常能看到和聽到的一種說法，特別現在的一些快餐文化比如一些小視訊經常一次為調侃的話題來博取關注。其實真正的生活中這種情況又有多少呢？

由於一些引導導致大家可能經常會看到這種狀況，從而不自覺的產生了自我的替換，好像自己某一次遇到的情況與之相似，就產生了女人不講道理的這樣的觀念。不排除有完全吻合的情況，但是畢竟的非常少數的情況。

舉一個簡單的例子我們的母親大人，大家覺得是否不講理呢？所以在這裡請大家不要去放大這個問題，凡事必有原因怎樣處理好這個問題，也是生活的一種藝術，偶爾的不講道理也是生活的一種調味劑，男人也千萬不要斤斤計較，家和萬事興！！

任性是因為有感情 談戀愛的人，是不是能較好地交流，這可不一定。有時，相愛的人反倒不能交流。林黛玉最愛賈寶玉，愛得不要命，可是一見面就吵、就哭。越是相愛就越容易吵架。薛寶釵為什麼不跟賈寶玉吵呢？因為她不愛他。女孩子喜歡誰就跟誰吵，這一點在座的男士可能有極大的參考價值啊！ 一個人對另外一個人的感情如果很一般，就很客氣，很有禮貌，很尊重人家跟你不同的東西，有一種求同存異的傾向；而感情越好，對對方越關心，求同的傾向越強，達到一個峰值，也就是最高點，就接近全面求同。明知對方對自己有感情，感情強烈，就越不講理、苛刻，有點專制了。 這種情況，也存在於母子之間。母親最愛孩子，但是最難溝通。 感情好反而不講理了。愛情就是強烈的感情。情和理是矛盾的，強烈的感情就是強烈的不講理，這也是人性的一種缺陷，可人性的美好也在這種不講理之中。 尊重和你不一樣的邏輯 美國有一本談交流的書，第一章就開宗明義，你必須確立一個觀念——你交流的物件，不管是同學、同事、父母、師長，或者親人、談判對手，你不要以為他和你是一樣的人。在同樣的情景面前，你看到的，他們可能看不到；他們看到的，你可能看不到。他思考的邏輯也和你不一樣。不管他和你多麼不同，你都要尊重他。學會交流，就是學會尊重和你不一樣的邏輯。 美國的《當代心理學》雜誌有一篇文章講美國的家庭暴力。兩個人雖然相愛，但兩個人不一樣：第一，男人心裡有鬼。據研究，男人有一種多戀的傾向。第二，女人嘴巴比較厲害，滔滔不絕，男人理短就少講話、不講話，或者溜了。女人偏偏要男人當場認輸，男人忍無可忍，最後就用拳頭來對話。這在我們中國就叫“報以老拳”。 女人為什麼老揪著男人不放，就因為愛他。愛的反面不是恨，而是冷漠，你去跟別人好了——正好，我本來就不愛你了。

滿意請採納