往後遇到交通事故的問題，我是律師出身，我給你說個原理，你以此類推就能明白了。首先，需要分清交通事故的責任劃分，交警出具的交通事故責任認定書就是法定的、最直接、最具採信力的證據，通常責任劃分無非主次責任、同等責任，也就是或三七或四六等等，但通常有個慣例，很少判行人全責的，即便他闖紅燈了，因為相對於機動車鐵疙瘩，行人是肉身弱者。
第二，然後，就是要確定補救事故損失需要花多少錢。人受傷了住院，住院費收據就是證據，然後你如果主張誤工費、護理費、營養費等，都有現成的公式，一套就出來了；傷殘的話需要傷殘鑑定，有專門的傷殘鑑定機構，給你定幾級傷殘，需要賠多少錢，也有現成的公式，這些你不用操心。車輛受損的話，交警會委託價格主管部門做鑑定，人家出具鑑定書，交警事故專用章一蓋戳，就成為鐵證了。
第三，就是各自算各自的損失花費了，然後按照事故責任認定書的責任比例，拿計算器一算，各自就出來了，誰該給誰多少錢，小學生都能明白了。
你說的交通事故牙齒損傷，如果是門牙等要害部位，也能構成傷殘，種牙需要多少錢，你拿出花費收據來，然後比照上面我給你說的公式，套一套就算出來了。
到此為止，交警會主持調解，調解不成的，各自起訴。如果起訴的話，也有個原理，就是如果被告方是機動車一方的話，你要連著把保險公司作為第二被告一起起訴，因為現在至少都有交強險，但如果對方車輛脫險了，就只能告車主本人了。我還遇到過很多千奇百怪的案例，有車主借車給別人的，有車主讓朋友代駕的，有車輛脫檢脫險的，有黑車沒手續的，有無照駕駛的，有車主為朋友婚慶用車的，有車輛出租的，有租車的，這主要是確定被告的問題，很麻煩一時半會說不明白。
往後遇到交通事故的問題，我是律師出身，我給你說個原理，你以此類推就能明白了。首先，需要分清交通事故的責任劃分，交警出具的交通事故責任認定書就是法定的、最直接、最具採信力的證據，通常責任劃分無非主次責任、同等責任，也就是或三七或四六等等，但通常有個慣例，很少判行人全責的，即便他闖紅燈了，因為相對於機動車鐵疙瘩，行人是肉身弱者。
第二，然後，就是要確定補救事故損失需要花多少錢。人受傷了住院，住院費收據就是證據，然後你如果主張誤工費、護理費、營養費等，都有現成的公式，一套就出來了；傷殘的話需要傷殘鑑定，有專門的傷殘鑑定機構，給你定幾級傷殘，需要賠多少錢，也有現成的公式，這些你不用操心。車輛受損的話，交警會委託價格主管部門做鑑定，人家出具鑑定書，交警事故專用章一蓋戳，就成為鐵證了。
第三，就是各自算各自的損失花費了，然後按照事故責任認定書的責任比例，拿計算器一算，各自就出來了，誰該給誰多少錢，小學生都能明白了。
你說的交通事故牙齒損傷，如果是門牙等要害部位，也能構成傷殘，種牙需要多少錢，你拿出花費收據來，然後比照上面我給你說的公式，套一套就算出來了。
到此為止，交警會主持調解，調解不成的，各自起訴。如果起訴的話，也有個原理，就是如果被告方是機動車一方的話，你要連著把保險公司作為第二被告一起起訴，因為現在至少都有交強險，但如果對方車輛脫險了，就只能告車主本人了。我還遇到過很多千奇百怪的案例，有車主借車給別人的，有車主讓朋友代駕的，有車輛脫檢脫險的，有黑車沒手續的，有無照駕駛的，有車主為朋友婚慶用車的，有車輛出租的，有租車的，這主要是確定被告的問題，很麻煩一時半會說不明白。