按照牛頓經典力學的詮釋，有質量的物體才有引力，而光是沒有質量（靜質量）的，所以黑洞應該不會吞噬光。

但事實並非如此，黑洞會吞噬一切靠近的物質，哪怕光也不例外。很明顯牛頓經典力學無法解釋這種現象。

這裡就需要用到愛因斯坦的相對論，有兩種詮釋方式。

第一，愛因斯坦質能方程表明，能量和質量其實是等價的，是一種事物的兩面性，質量就是能量，能量就是質量。而光就是能量，所以也可以理解為光就是質量，有質量的物質就會被黑洞吸引。光具有的是動質量，與一般物體的質量是有區別的。

第二，用愛因斯坦的廣義相對論更好理解。廣義相對論表明，引力其實是不存在的，引力的本質其實是時空彎曲，而引力只是時空彎曲的表象而已。物體只是沿著彎曲時空的測地線（最短距離）在運動而已。而光也只是沿著彎曲的時空運動。

那麼被黑洞吞噬的物質哪裡去了？

科學來講，黑洞也是一種天體，所以“黑洞吞噬物質”與“恆星吞噬物體”不應該有什麼不同，被黑洞吞噬的物質會成為黑洞的一部分。其實，人類也是被地球吞噬了，然後成為地球的一部分，只不過地球引力遠沒有黑洞那麼強大！

不過黑洞的引力強大到無法用現有的大自然法則詮釋，有科學家認為被黑洞吞噬的物質可能到達另外一個宇宙，所謂的平行宇宙。黑洞，蟲洞和白洞組成了一個大自然結構。黑洞吞噬物質，穿越蟲洞然後通過白洞到達平行宇宙。但這種觀點目前也只是猜測。

孫中山先生是大悟者，有句銘言:“佛學是哲學之母，研究佛學可補科學之偏″，目前指導世界的哲學只是很淺顯的哲理而以，遠不能理解佛學哲理的深奧之意。現代哲學只能稱之為地球範圍內的社會哲學，只能放之四海而以，而不能放之宇宙，放之宇宙就明顯感到理論不足了，且很多現象也解釋不了，在現代哲學的哲理下產生的理論必然是出偏的理論，指導理論偏了，科學研究方向也必然會偏離方向。

宇宙中的存在？？

宇宙中的存在只有兩類不同存在，一類存在是能量，第二類存在是物質。物質與能量在一定條件下是可以轉換的，比如星系、星球被黑洞巨大的引力場吸入後，在黑洞引力條件下，物質進入物極必返的規律，物質必然轉換成能量，原來物質本身存在的引力也必然消失而轉換成持力，就是這種持力導致了宇宙天體在加速澎漲。引力變持力，物質變能量。

目前由於哲學偏了，科學理論也偏了，研究方向也偏了，牛頓的理論只認為有引力，而從不成認有持力，不符合愛因斯坦的廣義相對論。物質與能量是相對，引力與持力是相對。當今錯就錯在把物質與暗物質、反物質相對了。因此當今科技滿宇宙也找不到暗物質和反物質，宇宙中也根本沒有什麼反物質、暗物質，還有什麼暗能量，其實引力轉換為持力就是當今科學界永遠也找不到的暗能量！宇宙在加速澎漲，不是反物質的作用，是黑洞把物質轉換成能量，把引力轉換成持力造成的。物質與能量轉換是必然的，正如《道德經》所言陰極必陽，陽極必陰，物極必返。物質與能量相互轉換，也打破了現代物質不滅，能量守恆的定律，如今科技也發現物質可滅，能量也不守恆的現象。

嚴格來說，黑洞不是吞噬了光，而是其內部的光無法出來。

根據相對論對空間的描述，大質量天體會引起空間的彎曲，這種現象已經通過觀測太陽後面的星光在通過太陽附近空間時所產生了彎曲所證實。另外，我們觀測遙遠星系時會利用一種叫做引力透鏡的現象，這種現象也是空間受引力而彎曲所產生的。

因此，質量會對空間產生影響這一現象已經是被證實的，質量越大的天體，這種空間彎曲就越明顯。而黑洞就是一種極致的大質量天體，會使得其附近的空間完全被彎曲，而形成區域性的封閉空間。

這樣的話，其內部發出的光本質上還是在空間中傳遞，但是由於內部完全封閉，所以光是無法到達外部的，這就造成了從外部看上去，黑洞沒有光發出來的現象。

而至於說被黑洞吞噬的物質，就目前物理理論來看，由於極大的壓力會使得物質顆粒碎成更小，也就是說我們所知道的中子，質子等粒子在黑洞內部被壓碎。但是，更進一步的狀態已經超出了目前的理論範圍，也就是說黑洞內部的物質狀態或者說這些物質究竟是保留在黑洞內部還是去了其他地方，我們暫時還不清楚。

黑洞是宇宙中的一種極致天體，也涉及到了我們科學未知的層面，還需要未來更多的資料和新的理論才能補充完整。

很難說是黑洞吞噬了……只是因為黑洞太大……足夠的質量產生的強大引力令光也無法逃逸……

另外，居說天文學上還有白洞……與黑洞相對應……

地球空氣溫差龍捲颱風；

宇宙恆地木衛星自身場；

活立體空互震旋吸入導；

各能差輸卷洞別形上黑。

融化到黑洞表面上了。

相當於彗星被地球捕獲一樣，砸在地球表面上了，理由是黑洞確實不是洞，是個比實體還實體幾萬倍的實體，相當於完全是由原子核組成的星球，核外電子被擠壓出黑洞以外了，所以質量密度特別特別的大，連光子也被捕獲一樣逃不掉的，既然光子被吸引，因此我們看不到反射光子所以說事黑洞。