筆者個人觀點認為，梁山108將當中，下列的好漢單挑是可以打得贏史文恭的。

第一，玉麒麟盧俊義單挑可以打贏史文恭。然後，分析的理由主要是:

(1)盧俊義號稱棍棒天下無雙。在整部《水滸傳》原作小說當中，盧俊義單挑從無敗績(五十回合戰不下杜嶨；五十回合也戰不下金劍先生李助。)。此外，梁山108將當中，盧俊義的武功還排在梁山馬軍五虎上將之前。

第二，入雲龍公孫勝單挑也是可以打敗史文恭的。因為，公孫勝是整部《水滸傳》小說當中，事實上的法術最厲害的人。《水滸傳》小說在一定的程度上，其實也是一部弘揚法術、道術的小說。譬如說，包道乙依靠法術，施行空中飛劍，很輕鬆地就砍斷了武松的一條手臂了！

第四，梁山火炮專家轟天LEVIN振，一個火炮打將出去，(對手)立馬死傷無數。因此，倘若是一對一地放對廝殺的話，凌振一火炮發射出去，恐怕史文恭當場就要粉身碎骨變成淄粉的。

有時候倆人單打獨鬥不完全是靠套路，環境條件對哪一方有利，他的心理素質會好一些，發揮也會正常一些。當然這是指實力懸殊不大的條件下。比如三國裡的趙雲與夏侯惇在長阪坡相遇，趙雲要保懷裡的阿斗脫險，他只能選擇全身而退，而不能選擇與夏侯惇糾纏格鬥。所以給人的印象貌似趙雲沒有夏侯惇厲害樣。

能打敗史文恭的人多了，但是不能去打，更不能贏，否則怎麼死的都不知道。你真以為秦明贏不了一個鄉村教頭？他不敢贏啊！

豆子來回答。梁山好漢中誰單挑打得贏史文恭？抱歉，沒有！

史文恭的武力

在《水滸傳》中，史文恭唯一的戰績，也是最輝煌的戰績，就是二十回合戰敗梁山五虎之一的秦明。書中寫道：

斯時史文恭出馬，橫殺過來，宋江陣上秦明要奪頭功，飛奔坐下馬來迎。二騎相交， 軍器並舉。約鬥二十餘合，秦明力怯，望本陣便走。史文恭奮勇趕來，神槍到處， 秦明後腿股上早著，倒下馬來。

看看，沒有任何水分，二十回合秦明就招架不住敗走，還被史文恭追上，一槍挑下馬來。

下面，我們就以這場毫無水分的戰績，來看看誰能單挑贏了史教頭。

梁山五虎

既然秦明二十合敗走，那與秦明鬥四五十合不分勝敗的呼延灼肯定白搭。董平呢，用了五十合還搞定不了徐寧，二十合肯定勝不了秦明，也白搭。林沖，四五十合戰平呼延灼，秦明也是四五十合戰平呼延灼，可見林教頭並沒有二十合就讓秦明招架不住的絕對實力，還是白搭。最後一位關勝，曾力敵林沖、秦明夾攻，書中寫道：

三騎馬向征塵影裡，轉燈般廝殺。宋江看了，恐傷關勝，便教鳴金收軍。林沖、秦明回馬陣前，說道：“正待擒捉這廝，兄長何故收軍罷戰？”……且說關勝回到寨中，下馬卸甲，心中暗忖道：“我力鬥二將不過，看看輸與他，宋江倒收了軍馬，不知主何意？”

首先，書中沒寫三人鬥了幾合，只是“轉燈般廝殺”，宋江就鳴金收兵，可見戰鬥時間不長。

其次，林、秦二人說“正待擒捉這廝”，關勝也承認“力鬥二將不過，看看輸與他”，可見在短短的戰鬥時間內，關勝已然盡落下風，馬上就要輸了。

所以，假如關勝與林、秦二人單獨放對，即便能勝，也不會像史文恭般的碾壓性勝利。因此，關勝沒有單挑贏史文恭的把握。

看來梁山五虎都白搭了，那其他的楊志、花榮、魯智深、武松等梁山好手，基本與五虎同一水準，同樣沒有贏史文恭的實力。

盧俊義

目前梁山的希望，只剩下一個盧俊義了。

二戰曾頭市之時，吳用分派了五路大軍，好手盡出，本意是用人海戰術耗死史文恭，到時候也說不清楚是誰的功勞，晁蓋遺言自然成了糊塗賬。又特地只給盧俊義500人馬，讓其在小路聽令，也是以防萬一。但吳用還有壓根沒有啟用的高手頭領，就是林沖和關勝，二人全程沒有參與二戰曾頭市。所以可能在吳用心中，盧俊義的威脅還不如林沖、關勝。

另外，盧俊義活捉史文恭，水分很大。史文恭先是主和，心中已沒有八分戰意，又兼中了吳用之計，身陷重圍，曾家兄弟死傷殆盡，自己如惶惶喪家犬，這才在盧俊義、燕青、晁蓋冤魂合圍下被擒。

豆子一直覺得，盧俊義的武藝在《徵四寇》續本中被神話太多。在正本水滸中，盧俊義出手並不多，只是宋江一句“棍棒天下無對”，就把盧俊義捧上了天。可也沒見他用過棍棒啊？當時盧員外要單挑梁山時，倒是帶了棍棒，但還是把大刀裝在了棍棒上才敢出戰，結果連鬥李逵、魯智深、武松，也沒見壓倒性優勢。倒是一人敵住劉唐、穆弘、李應三人，毫無懼色，但這三個段位有點低啊。後又被朱仝雷橫劫了車，被花榮神箭嚇破了膽。這種表現，實在愧對天下第一的名頭。

所以，盧俊義的武藝，最低五虎水平沒問題，稍高於五虎可能也沒問題，但是沒有證據證明他能像史文恭一樣二十合勝五虎，更別提勝史文恭了。（注意，我說的是正本水滸的情節。《徵四寇》裡武力值完全混亂了，而且有意神話盧俊義的武藝，個人認為參考意義不大。）

公孫勝、張清

看了其他小夥伴的回答，提到公孫勝和張清的也比較多。但是公孫勝法師單挑不行啊，都是群攻和輔助。《徵四寇》中公孫勝用法術擒了金劍先生李助的情節就不要提了，本來吹的盧俊義天下無敵，卻猛地冒出來個李助殺的盧俊義毫無招架之力，公孫勝趕到念個咒李助劍就飛了，這都什麼啊，所以說《徵四寇》混亂的地方很多，無法參考。

張清的石子確實厲害，但也有個限度。董平連躲張清兩枚石子，張清就慌了神，最後被董平纏住。所以指望張清搞定比董平強很多的史文恭，也是不太現實啊。

所以我認為，史文恭史教頭，單論武藝是水滸第一人，梁山好漢單挑無人能勝。

首推林沖。

從當時梁山的情況來看，史文恭可以在二十個回合打敗秦明，那麼剩餘的人中，有能力在馬上和史文恭一戰的就只有呼延灼、林沖。呼延灼是個平局大師，戰績並不優秀，而林沖則不同，東京八十萬禁軍槍棒教頭出身，十八般武功樣樣精通，關鍵是馬上功夫一流，完全有實力去挑戰史文恭。

他分明是也相信林沖有這個實力，卻怕林沖真拿了史文恭來，他自己就當不了梁山老大，他心目中的招安大計也就沒法實現了，所以宋江不給林沖這個機會，捨近求遠把盧俊義騙上來。最後在攻打曾頭市的時候，還專門把林沖留在山寨看家。真是“用心良苦”啊！

或者，天勇星大刀關勝也可以支撐一陣子，和對手平分秋色，戰而勝之也未可定。

實質上，玉麒麟也是擒住史文恭的人選。這其中當然也有黑三郎暗中助力的成分，再加上托塔天王晁蓋的陰魂庇佑，使得盧俊義幾乎沒費吹灰之力就擒住了神勇無敵的史某人。

不過要是真正的廝殺起來，玉麒麟畢竟是玉麒麟，還是有那可以一戰而勝之的本領的。這也是毋庸置疑的。

但史文恭表現太過神勇，僅有的兩次出場，就讓整個梁山泊風聲鶴唳如臨大敵。說來也是，霹靂火秦明在水泊梁山上也算是一等一的猛將，竟然二十多個回合感覺力不能支，急忙撥馬敗陣走也，這才是真正的現了大眼，丟了大人，讓整個梁山泊一霎時盡顯灰頭土臉一籌莫展，就是因為這個史文恭真的堪稱無人敵。

以史文恭這樣的表現，莫說是霹靂火秦明，就是玉麒麟上來，恐怕也是一時之下難以佔得上風，甚至被史文恭逼到一隅無可施展。但玉麒麟之所以能撐得起天下第一的幌子，就說明自有他的致勝法寶。史文恭無疑是藉助了寶馬良駒的神效，加上一時沒弄清彼此的路數，人疾馬快，處心積慮的要給水泊梁山一個下馬威，可不就是一上來就劈頭蓋臉的一通兒神扎，就是要嚇退梁山泊數萬雄獅，給對手一個猝不及防。

還別說，史文恭這目的輕而易舉的在頭一陣就瞬間達成，這才是天助我也，非戰之罪也。

如果不是一時人急失智，史文恭定然是梁山泊的天字頭號勁敵。但史文恭卻將自家的缺點也暴露在了梁山泊大隊人馬的面前，發揮極不穩定的情緒化表現，使得史文恭的神勇被打上了問號，成為了眾矢之的，想不敗都難了。

水泊梁山也正是瞧準了史文恭的這些弱點，走馬活擒了他。

再說玉麒麟，恐怕二十回合之內，也不會讓秦明輸的敗陣疾走，但畢竟是大將臨敵，幾十回合之後，霹靂火恐怕就要能力透支甘拜下風了。

前提是扛過了史文恭的一馬三槍，那種暴風驟雨一般的神出鬼沒，恐怕也只有玉麒麟能扛得住。當然也還有那個未撈到出場機會的豹子頭林沖。

再說豹子頭。

這是其一。

另一個就是黑三郎的表現。他的心裡也明鏡一般，知道這個豹子頭具有無堅不摧的征伐實力，用他來出戰肯定會保住水泊的顏面。但這林沖畢竟是晁蓋的至近之人，和他本人有著不可調和的個人利益衝突，更不會眼睜睜看著林教頭搶了頭功佔據了水泊梁山的第一把金交椅，反過來完全壓制住投降詔安的背信棄義。

所以，宋江寧可冒天下之大不韙，遠去大名府賺來不明就裡的玉麒麟，也不肯給林教頭這樣的機會。就怕一旦林沖捉住了史文恭，那他和那些祈望著每天招安的人可就沒了香餑餑吃。必然混得一無是處，早晚被驅逐出水泊梁山，這才是黑三郎最大的顧忌。

無論是早已和宋江穿上了一條褲子的智多星吳用還是宋江本人，心裡絕對知道這個豹子頭有絕對的實力可以拿得史文恭，所以就一直壓制他，甚至連個隨軍出戰的機會都沒得，只能坐在家裡等待那邊廂凱旋班師。

林沖可以打敗史文恭，只是宋江不給機會而已，因為派林沖去和史文恭打，萬一打贏了怎麼辦，老大的位置還坐不坐，招安大計該怎麼辦，因為晁蓋臨死前有遺言，誰幫他報仇誰就是梁山老大，而晁天王已經看出宋江內心的想法，知道他想招安，可晁天王只想做山大王，所以才會立下這樣的遺言，而宋江又不可以違背晁蓋的遺言，唯一的辦法就是找一個人來完成晁蓋的遺言，而且這個人不可以是梁山上的人，所以得找一個武功高強，而且在梁山上還沒有威望的，這樣一來才能保的住他在梁山老大的位置。

盧俊義原本是大名府上的員外，非常有錢的大地主，就因為被宋江和吳用設下的圈套被逼上梁山的，逼盧俊義上梁山的目的，主要就是就派他去和史文恭打，而盧俊義也沒有讓宋江失望，活捉了史文恭，替晁蓋報了仇，這樣一來，晁蓋的遺言就沒有作用了，因為盧俊義剛上梁山怎麼敢坐第一把交椅呢？顯然是不敢的，最後宋江既沒有違背晁蓋的遺言，也可以繼續當他的老大，招安大計可以繼續進行。

史文恭二十回合刺傷秦明，林沖和秦明五十回合戰平，這樣一比較就會覺得史文恭比林沖厲害多了，其實原著秦明被刺傷是因為他的馬沒有史文恭的馬快，秦明在收兵時被史文恭追上刺傷的，不是在打打鬥時刺傷的，所以說史文恭二十回合是打不贏秦明的。而林沖是八十萬禁軍教頭，講的是穩打穩勝，敵強我強的套路打法，跟一流高手不是你死 我活的打鬥都是五五開。如果史文恭像陸謙那樣激怒了林沖，而且兩人非得鬥個你死我活的情況下，我覺得林沖的勝算會大些。

所以擊敗史文恭的大任就落到了盧俊義身上，但許多讀者認為盧俊義與史文恭非公平交戰，所以並不一定說明盧俊義一定能擊敗史文恭。其實雖然二人沒證明交手過，書中至少有兩點已經表明山上只有盧俊義有這個能力。首先，從描述來看，盧俊義是作者欽定的武力第一人，那麼想要擊敗盧老二的就只有心機和法術了，所以全書能威脅盧老二的只有李固和李助了。其次，在曾頭市決戰時，吳用怕盧俊義捉了史文恭，特意不讓他做先頭部隊，這也是作者想表達盧俊義能捉拿史文恭的一個證據。

所以在不考慮法術的情況下，也只有盧俊義有捉拿史文恭的能力了。

別覺得張清的石子能擊退史文恭，他的表現或許比關勝更佳。

一、入雲龍公孫勝。

羅真人的衣缽傳人，不但能夠興雲起霧，呼風喚雨，還能夠驅使大型的毒舌猛獸作戰。具體威力有多大，可以參考羅真人教訓李逵時，以及他與高廉鬥法時的情形，完全就如老叟戲頑童一樣。當然羅真人還更牛叉，可以驅使三千個金甲戰士為其服務。公孫勝道行淺一些，但對付這種肉眼凡胎的常人綽綽有餘，他若和史文恭對戰的話 ，相當於降維打擊，史文恭完全沒有還手之力，只有束手就擒或引頸受戮的份兒。

如果史文恭不知其底細，與之交戰的話，十有八九會中招。

但是，張清的這項本領有技術缺陷，就是必須在自己佯敗，對方緊追不放的時候才能發揮他的威力。如果對方不追，或者追擊的速度很快的話，就沒有了施展的空間，就會失靈。

而史文恭的坐騎是照夜玉獅子，提速極快，他能在秦明敗退之際衝上去扎一槍，也是仰仗這匹馬的神速。

所以，張清和史文恭對戰的話，勝負五五開。

三、轟天LEVIN振。

凌振是個炮手，精確打擊的能力非常強。徵方臘時，曾經一炮把在城頭觀戰的包道乙轟的灰飛煙滅。包道乙就是用玄天混元劍斬斷武松一臂的那個妖道。

史文恭曾頭市神槍刺傷秦明，梁山五虎將第三名只在此人手下走了二十個回合，便吃了這樣的慘敗，其武功實力的確高得驚人。秦明的武力相當了得，單挑不是史文恭對手，那麼，在108將中，還有人能夠單挑贏下史文恭嗎？

盧俊義首先淘汰

盧俊義絕對不是史文恭的對手，甚至連五虎將都打不過。為何？盧俊義不是《水滸傳》武功第一人嗎？

玉麒麟盧俊義武功蓋水滸，首先是以訛傳訛，非常不靠譜。施耐庵寫得非常明白，盧俊義是“棍棒天下無對”，這是宋江說的。容與堂本根據宋江這句話，編了一首《滿江紅》讚美盧俊義，其中一句涉及到盧員外的武功：“慣使一條棍棒，護身龍、絕技無倫。”

盧俊義只是棍棒功夫了得，屬於單項武藝有絕技，並不是武功水滸第一。但是，“天下無對”這句讚美之詞也不一定靠譜，因為，容與堂本有一首描述打虎將李忠的七言詩，倒是“頭尖骨臉似蛇形，槍棒林中獨擅名。打虎將軍心膽大，李忠祖是霸陵生。”

“天下無對”與“槍棒林中獨擅名”說的簡直就是一個意思，盧俊義是“無對手”，李忠則是“獨擅名”，都是蠍子拉屎——獨一份。很明顯，李忠的“獨擅名”絕對涉嫌浮誇。那麼，盧俊義呢？

盧員外的棍棒技術絕對也是浮誇的，為什麼呢？《水滸傳》從盧俊義出場，直到排完座次，誰見過盧俊義用棍棒打過架？

有人會說，盧俊義十八般武藝樣樣高強，不需要用絕技便可打贏《水滸傳》所有的人。可惜的是，施耐庵寫了很多精通十八般武藝者，為何講到盧俊義武功時，只寫他會使棍棒呢？何況，盧俊義兩次打架，用的都是朴刀，從實戰看，朴刀技術也不咋地。

頭一次使朴刀，是跟被梁山好漢們戲耍。盧俊義不知天高地厚，要隻身一人活捉梁山好漢。但是，因為心虛，以及只會幾招三腳貓朴刀技術，便用杆棒加長刀柄，試圖以長取勝。這一場遊戲，梁山好漢說打就打，說走就走，盧俊義的加長朴刀連梁山好漢的的衣角都沒捱到。說好了要發賣一身本事，而且要活捉梁山好漢，那就應該揮舞棍棒，展示絕技，這樣豈不是更能做到活捉嗎？

盧俊義第二場動武，便是活捉史文恭那場戲。之所以說是一場戲，是因為這是宋江、吳用一手導演的，盧俊義是撿了個大便宜，史文恭早已被吳用的詭計搞得心膽俱裂，根本就沒有出手。

盧俊義的棍棒技術大概與李忠相當，否則，就不會被相同的讚詞浮誇了。試問，李忠打得過史文恭嗎？

林沖打得過史文恭嗎？

林教頭的武功是實打實的，並沒有被施耐庵浮誇。就棍棒、朴刀兩項技術而言，遠超盧俊義。《水滸傳》真正的一場棍棒較量，就是林沖與洪教頭完成的。林沖棒打洪教頭，是書中極為精彩的情節，對照盧俊義從來不敢用棍棒，其中的含義就是林沖才是棍棒天下無對。梁山下林沖與楊志鬥朴刀，也是一場硬仗，哪像盧俊義那般狼狽。

林沖是八十萬禁軍槍棒教頭，棍棒如此了得，槍術也非同小可。假若林沖與史文恭單挑，就以槍法而言，恐怕有得一拼。但是，林沖若想贏史文恭，則是不可能。能夠走上三五十回合，也就很不錯了。

有人說，林沖是遇強則強，果真如此嗎？《水滸傳》中看不出這一點，僅以梁山八驃騎五虎將來說，林沖贏過誰？除了平手還是平手，哪裡表現過“遇強則強”？所以，史文恭強就是強，遇到此人，林沖是強不起來的 ，但比秦明要多走幾個回合卻是沒有問題的。

秦明武功原本不弱，即便有讀者不願意承認，秦統制還是不弱。《水滸傳》寫得非常明白。除了腦子需要修理外，武功實力是毋庸置疑的。而且，梁山之上除了呼延灼單挑的一流戰將最多之外，就數到秦明瞭。只要有機會，秦明總是要出戰，輸過嗎？但是，到了史文恭馬前，只夠支撐二十個回合。林沖武功非常高，但排名僅比霹靂火高一位，這二人的武功是基本相當的。因為排位稍高，說林沖稍微強於秦明也無可厚非。但絕對打不過史文恭。

關勝能否贏史文恭？

也贏不了，但關勝可以與史文恭戰平，誰也討不到便宜。但是，若論絕對武力值，關勝恐怕要弱一點。

關勝曾經在討伐梁山時，曾經跟林沖、秦明有過一戰。當時，關勝列隊挑戰宋江，言語之間激怒了霹靂火秦明，手舞狼牙棍，縱坐下馬，直搶過來。關勝也縱馬出迎，來鬥秦明。

這兩人還沒交上手，林沖怕秦明搶了頭功，也挺槍躍馬前來助戰。關勝便力敵兩將，三個人打到了一處。也不知戰了多少個回合，反正是“征塵影裡，轉燈般廝殺。”。既然是像走馬燈般的轉動，回合一定不會少，沒有三十合，也得有十幾合。

宋江在陣上看了，恐怕傷了關勝，便叫鳴金收兵。林沖、秦明回到陣中，質問宋江：“正待擒捉這廝，兄長何故收軍罷戰？”《三國演義》中經常出現這句話，大多數都有吹牛之嫌。但林沖、秦明講的卻是實情。關勝回到營中，也暗自納悶：“我力鬥二將不過，看看輸與他，宋江倒收了軍馬，不知主何意？”

林沖、秦明一併出馬，倘若與關勝打到十幾回合才能見出輸贏，那麼，若是與關勝單挑，恐怕就有敗陣的可能。以此為參照，關勝倒是可以與史文恭一戰。

史文恭會不會敗在魯智深、武松手下？

恐怕也難。魯智深馬上功夫十分厲害，曾經與呼延灼大戰五十回合不分勝敗。若以此為基準，魯智深馬上也打不贏史文恭。武松不善馬戰，自然也就不會騎著馬去單挑史文恭了。

那麼，讓史文恭下馬，分別單挑魯智深、武松，便會怎樣呢？若是比器械，魯智深、武松分別出戰，估計還是史文恭贏。林沖也是馬上戰將，下了馬照樣厲害。棒打洪教頭是步戰，與楊志鬥朴刀，照樣是步戰。馬上戰將下馬決鬥，威力是要大為減少，但絕對不是弱雞。所以，魯智深、武松馬下比器械，也是難贏史文恭。

難道史文恭便無解了？只能仰仗吳軍師用詭計了？也不盡然。倘若武松與史文恭比拳腳，武二郎便大有勝算。

施耐庵稱“玉環步”、“鴛鴦拐”是武松平生的真才實學，非同小可。這就與浮誇盧俊義的武功大不一樣了。因為，這是武松通過醉打蔣門神這一場實戰贏得的榮譽。《水滸傳》中寫過無數次戰鬥以及江湖鬥毆，而被命名的招式卻極為罕見，武松一人就佔了兩個。這就是說，武松《水滸傳》拳腳第一沒有爭議。倘若史文恭敢與武松比拳腳，恐怕就要吃敗仗了。

加之武松天生神力，臨戰之前再喝十五碗“透瓶香”，則取勝的機率將更大。

本回答只說《水滸傳》，續書《徵四寇》如何誇讚盧俊義的武功，如何細寫武松神斬貝應夔，都不予參考。畢竟不是《水滸傳》，對於史文恭而言，沒有任何參考價值。