超市的塑膠袋收費，充其量也就是好了商家，對禁塑沒有起到任何的作用，對環保也起不了任何的作用，再說了，禁止和收費使用不是一個概念，應該禁止的就必須禁止，不能以收費來代替，這樣的做法沒有效果，而且還會引起社會百姓的不滿，何苦何必！

超市結賬時的塑膠袋要收費的，可裡面所有的物品都要用塑膠袋包裝，根本不收費。每天倒垃圾時一半都是塑膠袋。也從不問回收的事。

中國很多事想透過價格槓桿去引導趨向，但是這麼多年只是看到了不停的漲價去提倡環保提倡節約，就像階梯電價，階梯水價，還有最可笑的油價。再說說超市的袋子，最開始的時候為了環保開始收費，有些人不在乎那幾毛錢，收不收費的都用，沒有對環保產生多少好處，而收的費卻使得商家獲利，根本就沒往環保上用，說白了就是打著環保的旗號搞漲價。

收費的超市我帶袋子，不收費的我多拿幾個，所以根本不能不能促進環保。不過菜場我買少量菜就不要袋子，哪怕小販主動給

當除收費是以禁止使用塑膠袋的，可超市以然在使用這不是掛羊頭賣狗肉嗎，收費用的是環保布袋和紙袋而不是塑膠袋。政府幫布一條法規沒有起到檢管，而成了商家掙錢的一條路，要是還用塑膠袋我看就沒有必要收錢了。

超市的塑膠袋不該收費！在限塑令之前，每次出去購買東西，商家都會免費提供塑膠袋給消費裝東西，這一行為確實很方便消費者提拿購買到的東西。

限塑令讓超市的塑膠袋從免費提供轉變為有償提供，只要消費者多出幾角錢就可以得到塑膠袋。在那短短的一段時間裡不但催生了一大批環保袋生意行業，而且當時確實有較多的人會從家裡帶環保袋到超市裡購買東西。這個限塑令確實為環保事業做出了應有貢獻！

隨著社會發展，如今到超市購買的人群在慢慢的發生變化，知道節約的人還是帶環保袋到超市購買東西，年青人或為了方便的人寧願花一點錢也不會帶環保袋出門，如此的情況下，塑膠袋的用量還會降低？所以這種現象就造成限塑令成為一紙空文。