回覆列表
-
1 # 老張講問題
-
2 # 安之若素文音坊
一個好的歌唱家是否就是一個好的演員?在我看來這並不能劃上等號。
一直有這麼一句話,“演而優則唱”或者“唱而優則演”,兩者之間確實可以相互貫通,畢竟演唱和演戲其實在一些細節上是相同的,比如情感的表達、眼神、動作等等。
但是如果說一個好的歌唱家就一定是一個好的演員,這也太過絕對了。這裡說的是歌唱家,那我想歌劇演員一定更加符合這個條件,雖然歌劇演員在歌唱上、演技上都是有所成就的,但是卻不一定就能演好一個普通、現實的角色。
歌劇演員的演出更多的是對於藝術形式的體現,更多的是形式主義和象徵意義,而一個普通演員的首要是真實,人物的真實感,代入感,這就是歌唱家和演員的本質區別。
當然,如果這位歌唱家能夠很好的進行自我調整,適應各種的演出場合,那他也一定是一個合格的演員。而且,就娛樂圈來說,很多的歌手、演員其實都是多方面發展的,這是華麗的轉變,卻也是無可奈何,想要獲得更多的關注,就要付出更多的努力。從以往的張國榮、梅豔芳到任賢齊、楊千嬅,再到現在的張藝興之流,都是如此。
綜上所述,不論是“演而優則唱”或者“唱而優則演”,其實更多的是取決於他個人的本身適應能力以及各方面的素質條件。
以上。
能稱歌唱家的,首先在專業上透過考核,認定,在廣大觀眾非常認可的,而不是同行相互吹,相互捧,叫出來的!更不是門派大,勢力大,都能稱呼歌唱家!這一點郭德綱說的好,能稱大師,指的是京劇界!現在能稱家的,有待考證!也不敢去恭維!