英國的核武器研發計劃跟美國的關係是“Two-way street”（有來有往，互相協助）、英國的核彈頭與戰略導彈裝備跟美國的關係是“Share one Missile Pool”（共享導彈儲備）。

英軍目前全部戰略核力量只由4艘海軍“前衛”級戰略導彈核潛艇，和58枚採購自美國的UGM-133A型“三叉戟 IID5”型潛射戰略導彈組成，並時刻保證有1艘“前衛”級滿彈出海巡航，但相比保守黨政府要求的每艘艇攜帶96個彈頭的要求。

1998年開始工黨政府只要求每艘艇攜帶48個彈頭出海，即每發導彈攜帶3個MIRV（分導彈頭）；三叉戟IID5型潛射戰略導彈其餘的導彈，“理論上”應該儲備在英軍核潛艇基地的倉庫裡進行維護，或同樣安裝在靠港的“前衛”級上處於待命狀態，但實際上英軍從來就沒有獨立維護過“三叉戟IID5”的能力，需要維護該型導彈的時候就必須“前衛”級回到美軍位於東海岸的金斯灣核潛艇基地由美華人來做。當然，在將潛艇駛向金斯灣之前，還必須先在英國本土的核潛艇基地將核彈頭解除安裝下來，待到完成維護、返回英國本土後再重新將彈頭吊裝進入潛艇。

所以……

這個問題很簡單。英國是粘在美國屁股上的跟屁蟲，是鐵小弟，擁有越多的核彈頭，越能幫上美國的忙。而伊朗是美國的眼中釘，肉中刺，是死對頭，當然不能讓他有核武器了。

另外還有一種戰略考慮。一旦核大戰爆發，核打擊並非只針對直接核對抗的國家，同時還將對其盟國實核攻擊，因為核戰一經打響，各核盟國根據條約，也一定會參予核打擊的，所以需要先下手為強。比如，俄美爆發核戰爭，俄羅斯在攻擊美國時，同時也會對英法實施核打擊，防止英法對俄實施核襲擊。美國也一樣。

英國增加核彈頭，一方面能提升自己國際地位，另一方面可以與美國互為犄角，提高核打擊效率。

英國是美國的跟屁蟲，英國做什麼事都是唯美國馬首是瞻，英國相當於美國的一個州，英國提高核力量當然不反對啦，美國反對英國就是反對自己。