從小家長和老師就教育要努力讀書，將來出人頭地，有出息了，當什麼科學家，醫生，老師，甚至說選一個好就業的專業來度。只要讀書出來後能有個班上也好。

我就是個很好就例子：我現在不上班了，家人就覺得我已經是個被荒廢的人，從此不會再有生機會。在他們眼裡我就跟那些初中畢業就出去打工的人一樣，以後就在家種田帶孩子。

家人的說法很真實，我本來就是那樣，就由他們說吧。只是我個人不喜歡上班，即使經濟條件不允許，我也不想上班，更不用說經濟條件允許的情況下了。

不上班就自由了，在自己財務能夠支援的情況下做自己喜歡的事，整個人都會輕鬆舒坦。人活一世，何不過得瀟瀟灑灑。

當然，上班也有很多好處，最起碼有收入，還不會和社會脫節，社交能力不會下降。一些很積極上進的人總是離不開工作。

如果你是個沒了工作會很心慌的人，那麼即使你再富裕，也還是建議繼續上班。如果你跟我一樣是個不喜歡被約束，一個比較閒散的人那就不要再浪費時間去上班了，即便很窮。

如果經濟條件允許，不需要為了錢而工作，但我仍然會選擇繼續上班。

也許需要先定義一下什麼叫上班。一種是認為上班僅僅指的是替別人打工，按照規章制度要求按時出勤，到點拿工資。一種是包括所有為創造財富而從事的工作，包括替別人打工和替自己打工兩類。我選擇後者。

人其實是有工作的需求的。這次新冠疫情讓很多人宅在家裡，有了難得的一次長長的假期。但是安穩度假的人並不多。這其中固然有擔心疫情發展，為沒有了收入而發愁等客觀原因，還有一個重要原因是，很多習慣了忙碌工作的人，突然閒下來，無所事事，整個人都不對勁了。

我父親在60歲退休時，仍然精神很好，一頭濃密的烏髮，說話聲音巨集亮。可僅僅一年過去，他的頭髮就白了一半。儘管時間全是自己的，可以自由安排，可一下子生活規律打破，又沒有及時找到替代的事情去做，父親從精神到身體都受到了很大的影響。

可見工作是人精神的寄託。除了很少的人享受無所事事外，大部分人都需要有正經的事情來幹，尤其是創造財富的事情。在這個過程中人們付出努力，獲得收穫的成就感。在馬斯洛的需求理論中，人們在滿足了基本的生理和安全的需求之後，必然會去追求社交、尊重和自我實現這些高層次的需求。上班工作帶給我們與人社交的機會，尊重別人和獲得別人尊重的機會，並有機會去自我實現價值。

如果經濟條件允許，可以不必為了錢而去勉強自己做不喜歡的工作。可以去找與自己興趣愛好相匹配的方向，找覺得有意義的事情，有更好的心態去從事這份工作。

如果是我真心喜歡的，天天上班也無妨啊。

對人而言上班既工作，我想這裡面有二個概念，也就是分二層意思來說。一是為了養家餬口而生活，不得不去上班工作。二是為志向理想愛好而為，退一萬步講，上班純粹是為交友解悶來打發時間。大千世界林林總總，什麼樣思維和作為的人都會有。有的人也許想法比較單純一些，“我因為沒錢才去上班，有了錢我就不會去工作”。這叫一種乾脆的活法，理念和做法上也談不上什麼對與錯。

不過從人類社會角度上來說，這種單純為錢和生話而工作的人，是一種消極被動落後的生活方式。如果人人都這樣想都去這樣做，那麼人類就沒有發展，社會也就不會前進。我們不反對為私而作的人，也同情那些為了生活苦苦求生而掙扎的人。但我們更會讚美那些先公後私公而忘私的人。因為有了他們額外的付出，人類和社會才能一步步的向前發展。這也是千百年來，唯一驗證顛撲不破的真理。

如果經濟條件允許，是會有一些人不再出去上班。但條件再好的人，自然也會繼續選擇工作來幹。只所以這樣當然不單單是為錢而忙。有句話叫“活到老，學到老，幹到老”，還有位作家寫了一本書，書名就叫“工作著就是美麗的”，可想工作是多麼美好的一件事。或者因沒錢而選擇上班可能辛苦而又無奈，但對有錢人而繼續工作，則是一種責任擔當的表現。去做適合的工作量力而行，不失為是一種自我充實的最佳選擇。

工作和你的經濟條件的關係，這一點你要理清楚。

1.從自我需求來說，現在的你滿足了嗎？

馬斯洛的需求層次理論將需求分成了五塊，從低到高依次分為生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。而題主說的經濟條件可以，說明其基本的生理需求和安全需求得到了滿足。那麼更高層次的需求是否得到滿足，以及是否可以通過工作之外的其他渠道得到滿足？這都是題主值得思考的問題。

馬雲曾說：“不是工作需要我們，而是我們需要工作。”在疫情期間，有的人不得不閒置在家，可時間一長，我們也會感到無所適從，那是因為工作能充實我們的生活的同時，也讓你的技能有所提升，進一步的話，你可以實現自己的人生價值。

2.從風險角度而言，居安思危者不斷進取

在當今這樣一個風雲變化的社會，日新月異的，即使你的經濟條件很好，也說不定意外和明天哪一個先到的？其次你要衡量手中的資產，是否會出現貶值的風險？變現的可能性有多大。

最後你要思考的是，能不能讓手中的資產不斷的升值而不是坐吃山空的。

可見，上班在一定程度上能改變你的經濟狀況，但你的經濟狀況卻不是決定你是否上班的唯一因素，比如你的性格是適合創業還是成為一名打工族。

我會選繼續上班的呀，

我認為上班和經濟條件沒有關係的，我現在是一個全職寶媽，生寶寶後辭職在家帶娃，但是也沒有停下我學習的腳步，不斷豐富自己，也練就了帶寶寶的經驗，現在好多新手媽媽也會來請教問題，家裡也有不少收入，但是等小寶寶3歲後上幼兒園了，我還是會去上班的。雖然我老公足以把家裡所有經歷支出都能支撐，但是我覺得，女人還是要有自己的一份小事業，無關錢多錢少，是一份心情，一份實現自己價值的很好體現，也是為孩子做出來榜樣的力量！

下圖是我和我家人一起去烏鎮遊玩時拍的，很愜意！你要懂得經濟條件允許，你也要有自己喜歡的事情做，才能更好的熱愛生活，擁抱生活，珍惜生活賦予的一切！

在保證我照樣會有充足的資金，老公繼續心疼我，家務照樣有阿姨做的情況下我會。 這樣可以去做好多平時沒有精力做的事情，比如可以更多時間參加義工，自己沒事烤烤餅乾蛋糕，啊，有時間去學烘焙。然後可以學日語，可以學鋼琴，或者再出國深造一下？或者和閨蜜一起開個小店？想想不要太美妙。

當然繼續上班了，上班有時候不僅僅是掙錢。有一圈同事大家有說有笑也會很開心。人活著的目的是尋求快樂及創造價值。活得有意義有價值才是人生追求的真諦。如果只顧享受與豬無異。

問題很有意思，應該每個人的觀點不一樣，非常樂意回答這個問題。如果經濟條件允許的情況下，我不選擇上班，因為上班有很多規定，限制要遵守，所以沒有多餘時間精力做自己喜歡的事情，比如做自媒體，拍視訊，創業，旅遊，哈哈哈，還有很多，想想能無憂無慮地做事業，發掘潛在能力，實現自己多年的理想目標，何不趁自己年輕拼搏呢。

財務自由帶來的更多是時間的自由，選擇的自由，讓我們不必再為生計發愁。即便依然奮鬥在工作第一線，也是因為發自內心的熱愛。

假如經濟條件好的話。我也會繼續選擇上班。如果不上班我怕我每天生活的不規律。晚睡晚起，對身體不好。上班的話可以調整自己的生物鐘。而且上班可以認識很多正能量的朋友。可以苦中作樂。