首頁>Club>

把錢花在刀刃上,足球是要踢出來的!

10
回覆列表
  • 1 # 灰暗騎士

    這個問題恐怕並不是錢這麼簡單的事情。

    中國足球這些年開始不差錢是全世界都知道的事情。幾千萬對於中國足球來說是一個很平常的數字,當然青訓工作所要投入的資金和經歷可能要比這個數字多很多,但是中國的土豪俱樂部並不是承擔不起。

    中國足球長期的落後並且出現了嚴重的發展倒退,很明顯是足協領導無方。也就是現行的中國足球體系需要面臨很大的改革,因為這樣的足球體制具有很多的落後性。但是中國足球的大環境,上到足協下到球迷都表現出一股急躁的情緒,希望儘快出成績,所以把大量的資金和經歷放在了成年隊伍和國家隊身上,這樣的殺雞取卵做法不但讓我們的青少年球員出現嚴重斷檔的局面,也讓國家隊的一幫“大爺”們即使水平不怎麼樣也依然拿著高額的薪水,依然感覺良好。

    花大價錢請外教所帶來的問題並不是錢的問題,我相信在請外教的同時各俱樂部依然有錢去投入到青訓中去,至少中超的豪門俱樂部肯定可以滿足這樣的條件。但問題就在這裡,我們大部分人的眼光都只關注於眼前的成績,而搞青訓是一件需要時間和耐心的事情。我們看到有一些俱樂部已經開始從國外引進優秀的青訓教練了,但這遠遠不夠。很多地方的優秀青少年最終沒有機會進入職業梯隊,這是中國足球體制的問題,具體你要問這些問題都是什麼?其實作為一個外部球迷來說我還真說不上來具體內容。但是中國足球內部人事肯定非常清楚這其中的原因,但是卻依然讓這樣的情況繼續下去,這恐怕不是多少錢能夠解決的問題了。

    歸根結底,錢是個好東西,中國足球有大量的資金來支援是個好事。但是打鐵還需自身硬,自己的發展體制出現重大問題還不大力度改革與糾正,就是給你在好的硬體條件也是白搭。從青少年問題上看,足球強國的青少年像個職業球員,我們的青少年像是一群永遠長不大的孩子。

  • 2 # 鐵桿羅馬

    不能,絕對不能。

    本人有以下幾點供參考:

    1、如不花幾千萬請外教怎會顯得我們足協有作為了?怎麼會顯得我們足協在工作?

    答案是:不是我們足協不工作,一切都是外教執教水平不行,也不是我們足協不作為,一切都是外教太能“矇混”了。他們在歐洲或南美洲雖有執教佳績,我們足協也考察了,但最終還是不符合中國國情,這些外教到了中國就水土不服了。

    2、如不花幾千萬請外教怎會顯得我們足協在為國足“嘔心瀝血”?

    答案是:你們看我們足協多努力呀,為了國足我們請了國際名帥裡皮、佩蘭、米盧等等。難耐唉--不是我們足協不努力確實是……

    3、如不花幾千萬請外教,那那麼多錢幹什麼用?揣入自己的腰包?

    答案是:這麼多錢不能留在足協賬戶上,得用掉,怎麼用得找個理由啊。就算揣入腰包也不能像謝亞龍那樣啊。

    4、不能建球場,絕對不能建。

    答案是:如果建了怎麼收費?白給青少年用?那是不可能的。再說了建好後被大媽們佔領了用來跳廣場舞怎麼辦?如果大媽們和青少年為了場地發生搶奪事件,甚至出現傷人事件怎麼辦?所以不能建球場。還是讓我們足協努力“嘔心瀝血”的“作為”吧,為了國足的明天繼續花幾千萬請外教吧,反正這錢也不是自己的,花著也不心疼。

  • 3 # 憶卡農

    一碼歸一碼,高水平外教確實有比中國產教練更好的地方,特別是在青少年足球的青訓上,就是在歐洲國家也是一樣,水平高的教練依然是香餑餑,依然在不同國家拿著頂薪。場地建設再好,最主要的是使用場地的人。

  • 4 # 老夫有話說5

    給老夫一千萬,能帶出來個亞洲一流。

    五千萬,能帶出個亞洲冠軍

    一億,從2026以後,進世界盃如探囊取物。

    一年一億:永遠保持

    但老夫必須說了算。足協不可胡攪蠻纏

  • 5 # 麥克老牛

    沒用,現在不是缺足球場而且小孩沒時間。現在小孩不是在上課就是在補課,建多少球場都沒用。

    其實足球對場地最沒要求,只要一小塊空地就可以,空地大就人多點,空地少就人少點,用書包擺個門就可以。甚至球都可以不用,用報紙捏一個,用汽水蓋當球都可以玩,我們小時候就是這樣。我們小時候主要是有時間玩,學校也不管,在學校也可以隨便踢,踢斷了手,上個夾板就繼續上課(我同桌),家長也不鬧覺得理所應當。現在在學校哪個學校敢放開學生踢足球?有球場的也就作個樣子,除非校長嫌自己位置呆太長。

    放學就更沒時間踢了。回家的作業都這麼多哪有時間踢球?還有補課怎麼可能還有時間踢球?由於沒有小孩踢球,現在建的球場基本都是給30歲以上人群減肥使用的。現在建再多球場也只是讓減肥運動更方便 對提高國家足球水平沒任何幫助。

  • 6 # 儲能量

    這是悖論,不出這幾千萬,就能拿到青少年建球場上?況且不要說外教的錢是王健林、許家印指定用在外教身上,你不請外教,這錢就進不了足協的帳上。

  • 7 # 使用者2282638988490

    小孩子上小學,體育課踢足球,放學後到社群免費球場繼續踢足球,每天堅持熟能生巧,國際球星和過去的國足知名球員也是這麼走出來的,每年為學校和居民社群增補建球場,這是一項大的工程,資金來源,拆迀,施工等,需要十年,二十年連續時間才能將城市的學校和居民社群的球場配建好。到時居民出家門步行隨時就能踢會足球兒。

  • 8 # 希望2000

    應該把這筆錢用來多建公共籃球場,中中國人多地少,不應該建佔地面積大的足球⚽️場,中國應該取締足球⚽️運動,世界上沒有規定,中國就必須發展足球,再說沒有家長會同意讓自己的孩子去踢足球!

  • 9 # 全中898

    問題是這些錢用在這上面了嗎?,如果用在這上面起作用嗎?,這麼多年下來,我看兩者都否定,還是請教練好點,多少能看個熱鬧。

  • 10 # 小土匪28

    沒必要擔心這樣的事情,因為根本不會投入的!現在有多少孩子去踢球?家長這道坎就過不去,現在很多家長寧可讓孩子在家打遊戲,都不會讓孩子去運動!真正去踢球的,反而是一些三四十歲的人

  • 11 # 老許50296511

    聘請外國教練的費用絕大部分乃至100%都是贊助商買單,這是專款專用,足協經紀公司只需為國家隊安排若干場商業比賽,不聘請外國教練贊助商一分錢也不出,哪來的幾千萬費用來搞青訓?

  • 12 # 葉晏慈足球觀

    這個問題我來回答。晏子認為,足協請一名外教花幾千萬元,我們不能把這幾千萬元省出來投入到青少年足球場地建設上來。理由如下:

    請外教和搞足球場建設並不矛盾

    足協聘請外教,他只在傳遞先進的戰術理念,培養球員,提升球員的能力,進而提升各級國家隊的成績。從實際的效果看,我們確實也需要外教。

    青少年足球場建設,它屬於發展足球的硬體建設。更好的場地條件及設施,有利於開展足球運動。

    但是無論是在請外教還是搞足球場建設,它們都是為了促進中國足球發展,且兩者在同一軌道上前行,它們的重要性各有不同,並且不可偏廢,它們之間也不存在矛盾問題。所以,外教也要請,同時足球場建設也要搞。

    把請外教的錢省下來,搞足球場建設沒有意義

    在中國足球的發展程序中,把聘請外教所花費的錢節省下來,投入到足球場建設當中,沒有意義。一個顯而易見的問題是,中國足球發展的這些年,其實是不差錢的。另外一方面,足球場的建設成本之高,不是少請一兩個外籍教練,節省下來的錢能夠搞定的,所以那些建議將請外教的錢節省下來,修建球場的人,似乎有些天真和異想天開。

    發展中國足球,我們需要做好各自應作的事情,用節省的辦法來搞很難奏效

    中國足球發展不前的原因,主要還是人的問題。我們沒有強力的球員,我們的球員在對足球的理解和認識上存在不足,我們的管理模式,足球發展環境有待進一步改善。

    發展中國足球千頭萬緒,它其實也不是聘請一兩個外教,或者多修一兩個球場就能解決的問題。所以外教還得繼續請,球場還要根據實際繼續建,各幹各的,各司其職,一個也不能偏廢。

    (葉晏慈)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 傳統燃油汽車百年曆史真的會被新能源汽車取代嗎?