是哪方父母攀比的？是女方還是男方？整個網路好像都在一致批判彩禮的問題，我有不一樣的觀點。

1社會風俗，中國這麼大，有要彩禮的，就有不要彩禮還有陪嫁的。有彩禮就批判，有陪嫁的時候你看看男人們的反應，一個個開心的啊，甚至希望對方家沒男孩家產全是他的。

2重男輕女造成的，有多少女嬰沒來的急感受世界，包括現在也是，你看看頭胎女兒，二胎檢查也是女兒有多少打掉的

3身邊真沒有留下彩禮的，沒錢的女方把彩禮都給女兒帶走，有錢的再另外陪嫁。

彩禮問題不足以說明什麼更沒有攀比一說，願真愛都終成眷侶！

事實上就我瞭解，大多數的父母，對於彩禮錢只是有就好的一個概念，可能有的地區確實是對於彩禮錢有很高的要求，可是並沒有網上流傳的那麼廣泛。網上經常有人說什麼什麼地方因為彩禮錢鬧翻了，但實際上和每天結婚人數相比，只是很小一部分。同樣的，如果你有個女兒，嫁了個鑽石王老五和考上北大清華是一樣的道理，你會忍住不給親戚朋友說嗎？這不一定就是攀比，更多的只是想讓朋友們知道，自己的孩子很優秀。畢竟如果自己的孩子，很差勁，也不可能嫁個好人家，也不可能上北大清華。

應該改變這樣的風俗，彩禮多少不代表什麼，婚後幸福最重要。

每個人都有自己的生活方式，尊重他人，尊重自己，好好做人

之所以有些地方彩禮居高不下，還有所上升，一是家中有女無兒，老人又無養老收入保障，買女養老。

二是有兒有女，以女兒的高彩禮換回兒子娶妻的經濟窟窿，說白了就是拿女兒換個媳婦兒。

三是老人自私，根本不管高額彩禮之後女兒嫁人欠債夫家今後的日子如何過，純粹斷絕來往的做法。

四是因歷史原因人為造成的地域問題，男多女少，尤其在農村二婚女彩禮天價也不足為奇。奇貨可居嘛。

其實但凡愛子女的父母都會為自己的女兒多考慮，不會因為彩禮而與男方家鬧矛盾，有商有量讓婚前問題得到圓滿解決。彩禮說白了不過是男方家對女方認可歡喜的誠意體現，量力而行，我相信出於對孩子婚嫁以後的美好生活考慮，女方父母都不會索要天價彩禮。因為父母之愛子，則為之計深遠！

我那邊確實是，現在最近幾年，朋友親戚訂婚108、188萬這樣的，全部多是普通工薪階層，我那邊主要當地人愛面子，人家多100多了，你給個幾十萬面子也不好看，我親戚去年訂婚，送了也是100多萬吧，問我一個大姨借了30多萬另外一個小姨借了50多萬，當天晚上就把借的錢還還去了，其實我那邊一般，五金錢、衣服錢、金餅、彩禮全部應該20萬上下。。其實就走個過場而已。名氣比較好聽。個人感覺這做法真的無聊透頂，沒有太大意思。。不過最可憐的應該是銀行工作人員，上午數錢數的手抽筋，下午又把錢存回去，又數錢數的手抽筋。。。