回覆列表
-
1 # 山客Czm
-
2 # 使用者50487853203風雨
天子守國門,君王保社稷,天下興亡,匹夫有責,也就是說當國土被外敵入侵,不管君王將相,平民百姓都要視死保衛,抵抗侵略者,同時也就是在告誡君主大臣王孫貴族,太平時不要荒淫無道,欺壓百姓,要善待臣民,在有外敵入侵就要團結民眾同仇敵愾,萬眾一心,把侵略者趕出去,打敗一切來犯之敵。
-
3 # 陳傷00
國家興亡,匹夫無責,肉食者謀之。
無論誰當家,被統治階級永遠是被統治階級,永遠無法逃脫魚肉與案板的關係。齊奧塞斯庫掛了多少年了,也沒見家就不家國就不國。反倒人民生活更好了!
大清為什麼亡了?雖然滿清進關打下了天下,可是對漢人的壓迫沒有停息,鉅額的稅賦,八旗子弟鐵桿兒莊稼,不斷的對外賠款,卻鼓動漢人為他的江山賣命。縱觀歷史,哪朝哪代不是都宣揚:率土之濱莫非王土,率土之濱莫非王臣。愚民政策教育百姓服從付出賣命。其實歸根結底就是鼓動百姓接受剝削去替他打仗,鞏固統治階級的政權。
人民是會醒悟的,國是誰的國?所以清朝就有了大批帶路黨,最終大清自食其果。
這是一個疑問句,不是定語,當國家受到外敵侵犯時、策劃指揮自然是上層官員之事,但部隊兵員就必須要老百姓應徵出戰,那就有老百姓發出疑問了:保衛國家是當官的事,這與我們民眾有什麼關係和責任嗎?但歷史早就作了答覆:
這是個要不要愛國主義、民族氣節的問題,因為如果上層官員不動員、組識民眾扺御外敵,敵人一旦侵入國內、就要大肆燒殺搶掠和侮辱華人,窮人、富人都同樣要遭殃和流離失所、生活更不得安寧,就是那卑鄙的漢奸,稍不如意也同樣被姦殺侮辱,所以明白人早就知道沒有國就沒有家,自古以來也就有了‘國家興亡匹夫有責’的格言,哪怕是帝王專制,抵禦外侮、貧民義士也是要挺身而出的。
所以愛國主義的保家衛國、發憤圖強 ,自古以來就成了我們中華民族在歷史長河中長存不衰的民族魂!