回覆列表
-
1 # 臣木水
-
2 # 雨燕風塵
此題之問,乃大謬亂道之論!
要知道,怯懦的人就是個膽小怕事之人。正因為他“膽小怕事”了才不敢於人眾面前顯示自己的存在,不敢招惹了不必要的事非,不敢在自己“吃虧”之下敢於對對方作出反抗。
基本證明,怯懦的人一般是個沉默寡言內向不善於溝通,不喜歡“得瑟”之人。雖然這其中有些人會“悶壞”地做出令別人想不到的一些“壞事”,但這隻能說明個別的有些人心眼兒不正,智商不低而已。但對他(她)們的大多數人還是要證明其是個“老實人”!
那麼,對有些做出“悶壞”事來的這些平常看似怯懦之人,我們就可以一因概全的說他們“越缺乏人性,越殘忍嗎?”答案當然是不可以!
這裡;一要辯證去看,好人當中還有壞人,精英當中還有垃圾。二要理性去觀,平常怯懦的人為什麼做出“殘忍”的事?是誰導致他們做出了“殘忍”的事?三要客觀的思,為什麼連一個膽心怕事的人也“反抗”起來了?還做出“窮兇極惡”的事來?
每一個人這樣去反思了並找尋了答案………,那我們的這個社會才會達到平安和祥和!更會從“透過現象看本質”的道理中,尋得我們這個社會,有時並不是對某個“案件”後給予名詞上扣了多少“帽子”的介定其罪,而是怎樣預防、保護、避免一些“老實人”在社會中的壞勢力,壞分子強逼欺負之下,不變成喪失人性,殘忍之極的“壞人”?!
對,“強盜的邏輯,是直接獲取,冒險、刺激。”“強盜的本質是破格獲取。破格獲取和直接獲取是兩個不同的概念,沒有自信和強者在同一規則下公平競爭,這隻能說明是弱者。因為弱勢文化所追求的最高價值就是破格獲取。所以,強盜的邏輯從本質上講,是最懦弱的生存哲學。”