針對你會賣掉老家唯一的房子，幫在城市工作的兒子買房嗎？這個問題，我得觀點如下的：

第一，如果是我的話，我會這樣步驟處理這個問題。

A，首先我會評估一下，我這個兒子可靠不可靠，孝順不孝順，值不值得我作為父母，為他這樣大愛的付出。

B，其次，我要考慮一下，我捫心自問自己到底放下放不下老家鄉土情，適應得了，適應不了城市裡的生活，萬一適應不了怎麼辦？這些問題都要提前認真的想好。

C，如果以上2點問題自己都覺得沒問題，那麼就要大膽的去做。為自己寶貝兒子付出，也不是為別人值。

第二，話又說回來，從農村到城市，這也是一種生活品質的提升，也是多數人生活的一種追求目標之一，另外幫在城市工作的孩子買房，如果家庭條件允許，部分父母還是願意這麼做，因為對於父母來說，兒子陪伴是最好的孝順。

第三，這裡有兩個問題還需要理清：

第1個問題就是，父母賣掉老家唯一的房子，那父母住哪裡？是住老家隨便搞個小地方住呢？還是跟城裡的兒子一起住？

第2個問題就是，以後這個兒子娶了個媳婦，那這個媳婦孝不孝順父母，會不會把父母從家裡趕出來？

賣掉老家的房子給子女在大城市買房，從經濟學角度來說是有價值的。

顯然，這樣的觀點，是要有前提的，那就是老家有數套房，賣掉一些，讓子女在大城市買房，是可行的，也可以說是有一定價值的。假如老家就這麼一套房，讓父母賣掉給子女在大城市買房，還有何價值可言呢？

不錯，從純粹的經濟學角度來看，把農村或小城市的房子變成大城市的房子，升值的空間確實要大得多。尤其是一線城市，近年來房價持續上漲，很多房子的價值都有了很大的提升。但是，住房顯然不是一般的商品，不是隻考慮經濟價值就行。至少，需要考慮父母賣掉了老家的房屋後住在哪？總不能讓父母去租房居住吧？如果連父母的居住都不能保證了，這樣的經濟學價值還有什麼意義？

也許，對多數父母來說，如果賣掉老家的房子能夠讓子女在大城市買上房，都是願意做出犧牲的。甚至有的父母，除了可以做出賣掉房子的犧牲，還能再負債為子女出力。但是，站在道德層面考慮，這顯然是無法讓人接受的，也是不應該出現這樣的現象的。因為，凡是需要父母賣掉老家的房子才能付得起首付的子女，大多收入不會很高。

也就是說，在勉強購買了房屋以後，生活的壓力會相當大，能夠反哺父母的概率也相當小。不僅如此，已經失去了房屋的父母，還要幫著子女一起付房款。這樣一來，整個家庭的生活水平都將出現大幅下降的現象。父母辛辛苦苦把子女帶大，不僅享受不到幸福，反而要與子女一起當房奴，這樣的經濟學價值，顯然代價太大、投入產出太少、道德價值很低。

事實上，對生活在大城市的年輕人來說，在自身能力不夠的情況下，完全可以選擇租房，而不是買房。因為，就算在父母的幫助下買了房，只要沒有條件換房，所謂的經濟學價值，也是心理安慰罷了。而平時所說的房屋價值，主要體現在兩個方面，一是居住價值，一是轉讓價值。

相反，如果是一位真正有能力、有掙錢本領的人，應當也不會在乎現在能不能買上一套負債累累的小房子。縱然有增值空間，也非常有限。對有掙錢本領的人來說，不會產生多大的影響。所以，完全沒有必要讓父母賣掉老家的房子來為子女在大城市買房。租房，或許會讓有些年輕人感到沒面子，甚至會對婚姻等產生影響。

而這，恰恰是中中國人住房觀念必須轉變的重要方面。如果被住房綁架，那生活的質量和品位都會出現下降。生活的質量和品位，並不在於有沒有一套屬於自己的房屋，而在於有什麼樣的居住條件。如果租房帶來的享受更多一些，何不選擇租房呢，為什麼要讓父母跟著自己一起當房奴、一起承受還貸帶來的沉重壓力、一起出現生活水平和質量下降的現象呢？

也正因為如此，用經濟學價值來鼓勵年輕人在大城市買房、鼓勵父母賣掉老家的房為子女在大城市買房的觀點是極其錯誤的，是站著說話不腰疼。

年輕人有沒有屬於自己的房，無所謂，讓已經擁有自己的住房，而為了子女在大城市買房去賣掉住房的父母們來說，才是殘忍的，是切斷了父母最基本的權利，甚至切斷了他們人生的唯一美好。一旦真的出現父母賣掉老家的房為子女在大城市買房，這些父母就極有可能因為鬱鬱寡歡而影響身體的健康，或者壽命。年輕人，切莫上專家們的當。凡是講這種話的專家，他們都不缺錢，也不缺房。只有這樣的專家，才會出這樣的餿主意。

農村男太醜陋汙穢濫交，把我當流氓譴責。他們太毒太歧視我，說我想他們，配不上他們，要殺我！把我當流氓譴責。想方設法陷害我，他們說我沒人要，不想給我吃

沒必要為了在城市買房而去賣掉老家的房子，你兒子要是有這樣的想法就再生個吧，沒一點良心的要他幹啥！有能力在城市買房就買，沒能力就努力，實在不行就不買！賣了老家的房子買真是不理智，況且老家房子不值錢

不會，因為是唯一住房。老有所依不可能居無定所。所有的父母對孩子都會傾其所有的去幫助。但是幫助孩子最大的前提是保證自己的生活，否則將會是給孩子更大的負擔。

父母和孩子的關係是心連心的體貼和關愛，榮辱與共。只有彼此生活都好。才能彼此不惦記這應該是愛最好的方式。無論親人還是朋友，雪中送炭是應急關愛。而非錦上添花。

一家人團結一致一起努力。孩子可以貸款買房，父母可以根據自己的實際情況幫助孩子還貸款。也可以幫孩子借一些首付日後慢慢還清。如果父母賣掉唯一的住房幫孩子買房。孩子心裡會有很大的負擔，父母居無定所對孩子來說是一種深深的虧欠。孩子壓力太大，不利於他的身心健康和發展。供參考！

老有所依，還是儘量別賣房子。老人辛苦一輩子，連窩都沒了，有點淒涼。

方法總比困難多，其實買房子有很多的竅門裡面，包括低首付，甚至零首付，可以給孩子資金上的支援，貸款買房，讓其自己還貸款即可。如果不知道怎麼辦，找當地的中介，讓他們幫你想辦法。

還有要遵循一個原則，就是，買不了大的買小的，買不了市中心買郊區的，全款不行就貸款，先上車後補票，將來條件好了，可以再換房子。

觀念問題！

1.兒子就是你的一切(肯定會賣掉)

2.兒子已長大，大家都可以自己生活(不一定會賣掉)

（1）房子是個人的立足之地且唯一一套，不能隨便處置。如果有兩套可以考慮，唯一一套肯定不行的，賣掉以後幫兒子能買多大面積的？你能去住嗎？也不知你兒子結婚嗎？如果結婚了你兒媳婦樂意你去住嗎？如果不能住你回老家咋辦？再去租房子嗎等等很多問題需要考慮。

（2）你可以根據自己實力情況給你兒子幫些首付款。也不知你老家的房子是商品房嗎。你房子不要賣，如能抵押可以去辦理抵押，也可以根據自己情況多渠道幫助兒子買房湊些首付款，你可以在老家找份工作掙錢再幫助你兒子一起還房貸，這樣又能幫助你兒子且互不影響。

（3）如果你幫助兒子買房後，也不知你的年齡多大，也不知你做啥工作？如有一技之長可去你兒子居住工作的城市裡找工作，在城裡做工賺錢更容易些，也可以把老家的房子暫時出租出去，等你兒子已經完全獨立自己能還房貸你可以再回老家。不知回答你是否滿意僅供參考，歡迎留言討論。

從理性上講，老家的房子升值空間遠比城市房子的升值空間低得多，在現在的二三線城市，有的房子一年可以成倍升值，從投資上講，要值得的多。

從感性上講，如果讓我付出些什麼可以給我的兒女一個穩定長遠發展的環境，可以讓他在他的生活圈子裡得以立足之地，可以讓他找物件時更有些資本，我覺得是值得的。

其實現在的人都有些誤區的，覺得自己的房子自由舒適，但是我覺得這東西不能看的太重，值得不值得完全取決於對房子的態度，如果覺得必須在城市裡有一個屬於自己的房子，在這座城中才能活得安心的話，那就值得。反之，就不值得。