高利貸違法。而不夠成犯罪，當然你不能有強迫交易和套路貸，比如打倍條，比如故意製造違約，普通高利貸就是一毛錢的利息也不犯罪，只不過不收法律保護，一旦起訴，先結的按3分後結安2分，以前多於的部分按還本金算-

超出銀行基準利率4倍，屬於高利貸。高利貸違法，但！不犯法，受不到法律制裁。這在一定程上，對高利貸發放者，起到了保護作用。如高利貸行為，借貸雙方打官司。法院僅剔除高利部分，高利之下，法律依然保護。而對高利部分，沒有任何懲處，這就助長了高利貸的風氣。馬克思在資本論中闡述:“利息是產業資本家，讓渡給借貸資本家的部分利潤。"馬克思在這裡不僅揭露了，資本家瓜分剩餘價值的過程，同時揭示了利息產生過程。也就是說，借款人支付的利息，從利潤中產生。銀行貸款利率，依據借款種類、用途執行利率，符合馬克思資本論原理。而高利貸發放者，只顧自己掙錢，不管借款人承受利息能力，從而逼迫多少借款人，走途無路？依據“違法必究"一說，高利貸違法，必須受到法律懲處。沒收違法所得，違法收入達到一定限度，不僅沒收非法所得。必須負刑事責任，同時對在放高利貸過程中，迫害多少人，多少家庭一併處理。當然，這些只是本人在這裡說著好聽，政府部門不下決心處理，解決不了根本問題。

放高利貸者大多都和黑惡暴力相伴相生 ，不知道有多少人因高利貸而逃背井離鄉，甚至自殺者也不少見，給社會帶來極大的不穩定因素。震動全國的山東聊城辱母殺人案，也是因高利貸而起。浙江東陽億萬富婆陳英案，也是因高利貸而起。

自己不會不借嗎！肯定是四處借不到，才去借的高利貸，而且在借錢時肯定知道借的高利貸，事後就百般裝死賴帳，法律是公道的，違法和犯罪也是有條件！