一、奸雄未必是小人。當時鑑人名士許劭曾說:曹操是治世之能臣，亂世之奸雄，意為如果他生逢安定的天下那麼他就是治理國家的能臣，如果他生逢亂世那麼他就是奸雄。一定程度上時候，奸雄更能適應時代。要注意，畢竟還有一個雄。證明能力不弱，為人不齒是其做事上不拘小節，沒有什麼必須堅守的原則。一指人格卑鄙的人，二指平民百姓，曹操首先不是平民，其次，他能夠善待無數昔日的敵人，甚至善待殺子仇人，足見其心胸寬廣，非小人可比。

二、曹操未必是奸雄。三國志作者不是魏華人，三國演義作者更是明顯的擁劉反曹，好事都給了劉，壞事都給了曹。

三、退一步說，壞人深刻懂得壞人的不可靠，他為什麼不痛恨壞人呢？

其實很多人認為曹操是奸雄，大多數的人是因為曹操說的這句話“寧教我負天下人，休教天下人負我”，從而對曹操有了他是奸雄的印象，然而曹操也確實做了很多讓人氣憤的事情，從而讓曹操就是奸雄這個印象更加深刻，一傳十，十傳百，慢慢的就變成事實。

曹操是奸雄不假，但是曹操是不是小人可不一定，也很難評判。

一、善待陳宮、張繡。陳宮之前為曹操出謀劃策，後離曹操而去為呂布獻計，在濮陽大戰中差點殺了曹操。被俘後，曹操竟然不忍心殺陳宮。而張繡，是三國曆史上繼周瑜之後對曹操打擊最大的人了，殺了曹操的侄子、兒子和大將典韋，曹操不僅沒秋後算賬，反而一直高官厚祿。足以證明曹操其實是個很愛才，內心還很善良的人，不是一個睚眥必報的小人。

二、曹操唯才是舉，在他執政時期，對於人才的徵召，衝擊了世族大家的門閥觀念。也給寒門知識分子予以希望。曹操非常愛才，也很重用有才之人，只要是真才實學，真正有能耐的人， 無論他之前有什麼過錯，曹操還是會重用，從這方面就能看出曹操很識大體，並沒有小人之心。

三、促使蔡文姬歸漢，儲存漢朝及以前的古籍。

曹操促使蔡文姬歸漢，為了保留漢朝及以前的古籍，也讓很多經典的古籍保留了下來，可以看出曹操是一個是大體，懂得顧全大局的一個人，知道為了後人留下一些寶貴的書籍。

所以我認為曹操不是小人，相反曹操還是一個嫉惡如仇的奸雄，很多奸雄都很痛恨小人曹操也不例外，所以曹操才會非常痛恨小人的！