冷卻效果的話，還是水冷有優勢。即使是平價的一體式水冷。
水冷的最大優勢：可以直接把熱量帶離熱源。
上不上水冷要看具體需求，例：
1.主玩各種3A大作的遊戲黨，顯示卡的水冷是很有用的。因為顯示卡散熱都是下吹式風冷，只靠前後兩側的出風口熱量很容易堆積在顯示卡內部。
2.雙路CPU，顯示卡交火/SLI。還是為了解決熱量堆積問題。
3.對於CPU的水冷，如果你是整天烤雞轉影片，而且一般的風冷已經壓不住了。那就上高階水冷。否則，99塊錢的側吹就夠用。
我顯示卡1080，公版散熱熱分分鐘80℃。換6熱管的3個9cm風扇風冷，結果差不多。換上愛斯基摩（499的廉價顯示卡一體水冷）溫度很難上60℃。以上可見：對於核心的溫度，即使一體式水冷也優勢明顯。
噪音：各有優劣
水冷的水泵噪音很小，基本可以忽略，只是剛啟動時有水流的聲音，只有幾秒。但是冷排是兩個12cm的風扇。噪音不比一般風冷的雙9cm風扇小。
一體式水冷的噪音優勢在於高負載的時候。因為很難上60℃，所以風扇轉速一直不會太高。而同樣的情況下，風冷風扇已經超高速運轉了，噪音也很大。
總結一下，低負載：水冷大於風冷。高負載：水冷小於風冷。
（但低負載時，我一般會關掉冷排風扇，只靠水泵和冷排被動散熱。經測試，玩dota2時不需開啟冷排風扇。）
冷卻效果的話，還是水冷有優勢。即使是平價的一體式水冷。
水冷的最大優勢：可以直接把熱量帶離熱源。
上不上水冷要看具體需求，例：
1.主玩各種3A大作的遊戲黨，顯示卡的水冷是很有用的。因為顯示卡散熱都是下吹式風冷，只靠前後兩側的出風口熱量很容易堆積在顯示卡內部。
2.雙路CPU，顯示卡交火/SLI。還是為了解決熱量堆積問題。
3.對於CPU的水冷，如果你是整天烤雞轉影片，而且一般的風冷已經壓不住了。那就上高階水冷。否則，99塊錢的側吹就夠用。
以下是我的實際經驗：我顯示卡1080，公版散熱熱分分鐘80℃。換6熱管的3個9cm風扇風冷，結果差不多。換上愛斯基摩（499的廉價顯示卡一體水冷）溫度很難上60℃。以上可見：對於核心的溫度，即使一體式水冷也優勢明顯。
噪音：各有優劣
水冷的水泵噪音很小，基本可以忽略，只是剛啟動時有水流的聲音，只有幾秒。但是冷排是兩個12cm的風扇。噪音不比一般風冷的雙9cm風扇小。
一體式水冷的噪音優勢在於高負載的時候。因為很難上60℃，所以風扇轉速一直不會太高。而同樣的情況下，風冷風扇已經超高速運轉了，噪音也很大。
總結一下，低負載：水冷大於風冷。高負載：水冷小於風冷。
（但低負載時，我一般會關掉冷排風扇，只靠水泵和冷排被動散熱。經測試，玩dota2時不需開啟冷排風扇。）