這個是存在決定意識，還是意識決定存在的不同觀點和思考。不存在什麼正確與錯誤，哲學上的學術研究和自由的思辨。唯物主義觀點更重視客觀世界，認為這是第一位的，物質決定一切，人類的思維是物質運動的一種形式。唯心主義觀點更重視精神意義，認為這是第一位的，決定一切，物質世界是由於精神而存在的。

人類的前身是動物，人類是由動物進化為人的，按照馬克思學說，是從學會使用工具（石器）開始的，我使用這個例子來論證唯物論與唯心論。唯物論說，如果沒有石頭，人有條件學會使用工具嗎？理由直接簡單，一聽就懂，絕大多數人因此就支援唯物論了，即然有了唯物論，絕大多數人又支援唯物論，為什麼又會產生唯心論，並且，由少數人支援的唯心論一直被唯物論批駁，但就是批不倒，原因何在呢？唯心論能屹立不倒，當然是有道理的。同樣拿人學會使用石器工具為例子，唯心論支持者認為，生物誕生前，世界就有石頭了，人在學使用石器前，不存在沒有石頭的問題，唯物論提出的如果沒有石頭會如何的問題，本身就是一個荒唐的前提，這個前提即不能被唯心論者接受，也不被唯心論者承認，唯心論者承認的前提條件是，石頭本來就存在，不存在沒有石頭這個如果，所以人類的前身能不能進化成人，主要就是能不能學會使用工具，而這個是由意識決定的，唯心論設定的前提條件（本源）與唯物論是不同的，由於設定的本源不同，導致最後結論不同。我們的教育一直是豎立唯物論正確的教育，在論證唯物論正確時，首先設定了唯物論的本源是物質世界，唯心論的本源是精神世界，從來不會告訴大家，所謂的精神世界本源，是唯物論為了證明物質世界本源正確，專門製造安到唯心論頭上的，唯心論是不會承認這兩個世界本源的，唯心論的世界本源是從人類誕生之日起的，那個時侯物質本來就有，不存在只有物質，沒有意識的物質世界，也不存在只有精神，沒有物質的精神世界，這是因為，討論物質與意識這個問題，這是隻有人類誕生後才存在的問題，這個話題與人類誕生前的世界毫無關係。