就我自己的經驗而言,讀書是開卷有益的事情。但是也要看什麼書,哪種書。
就文字而言,作為人類文明程序的符號。確實存在泥沙俱下,魚龍混雜的現象。
所以參考書單就是良法。
畢竟,生有涯,而書無涯,以有涯而追無涯,怠矣。
那麼究竟是按照興趣,還是按照長知識的心態?
我以為依然是興趣為主導,長知識在其次。
首先,就興趣這個事來說。確實是人生的第一位老師,因為感興趣,所以讀書就不會苦。因為不會苦,才有精讀,才有深讀。
自然在這種禪定狀態下所獲得的知識也是事半功倍的。
以長學問的心態讀書,會有功利感。一旦以我的付出,匹配不上獲得感,往往就容易急躁,從而厭倦,往往既浪費了時間,也浪費了熱情。
但是,是不是說,我們只有感興趣的才是值得讀呢?顯然又不是。
如果只讀感興趣的書,往往會耽於享受閱讀的樂趣,而沒有任何實質的進步。精神食糧往往會變成精神鴉片。
陷入一個自閉的環。
環閉久了,就真成了書中方一日,世上已千年。
所以,我以為正確的做法是:以興趣為主導,培養興趣的多樣性,同時,對於自己不感興趣的也到涉獵。唯有這樣,才能在獲得閱讀感的同時,有著健康的,可持續的獲得。
就我自己的經驗而言,讀書是開卷有益的事情。但是也要看什麼書,哪種書。
就文字而言,作為人類文明程序的符號。確實存在泥沙俱下,魚龍混雜的現象。
所以參考書單就是良法。
畢竟,生有涯,而書無涯,以有涯而追無涯,怠矣。
那麼究竟是按照興趣,還是按照長知識的心態?
我以為依然是興趣為主導,長知識在其次。
首先,就興趣這個事來說。確實是人生的第一位老師,因為感興趣,所以讀書就不會苦。因為不會苦,才有精讀,才有深讀。
自然在這種禪定狀態下所獲得的知識也是事半功倍的。
以長學問的心態讀書,會有功利感。一旦以我的付出,匹配不上獲得感,往往就容易急躁,從而厭倦,往往既浪費了時間,也浪費了熱情。
但是,是不是說,我們只有感興趣的才是值得讀呢?顯然又不是。
如果只讀感興趣的書,往往會耽於享受閱讀的樂趣,而沒有任何實質的進步。精神食糧往往會變成精神鴉片。
陷入一個自閉的環。
環閉久了,就真成了書中方一日,世上已千年。
所以,我以為正確的做法是:以興趣為主導,培養興趣的多樣性,同時,對於自己不感興趣的也到涉獵。唯有這樣,才能在獲得閱讀感的同時,有著健康的,可持續的獲得。