回覆列表
  • 1 # 2月31DAY

    不清楚越南人自己知不知道,最近越南上了北方大國網路的熱搜,關於越南的話題是非常熱的,其政治經濟改革已經成為中國網路自媒體微博的不斷鼓吹 熱捧的網路熱點,在這些內容中,越南不僅僅經濟發展遠超北方大國,政治改革也儼然一副亞洲民主燈塔的模樣,許多人已經斷言,不出十年,越南即將超越北方大國,不出十五年就會成為不次於日本 南韓的亞洲數一數二的發達國家,不出二十年,無論政治經濟文化科技將全面碾壓北方某國。。。。。在這些人的鍵盤下,越南儼然已經是除美俄之外的世界第三極,不,是除美帝之外的世界第二極,早已不屑於跟北方大國相比,經濟上整合世界先進科技,吸引世界的投資,幾百萬美金就研發出了華為高通花幾十億甚至百億美元才鼓搗出來的5G,預計不出5年將會成為世界工廠,世界科研中心,世界資訊中心,世界金融中心。。。。。軍事上北拒中俄,東出太平洋與美帝隔洋相抗,西出印度洋全面威懾與其並列的另一全球強權-印度,南面,其胡志明號核動力航母和武元甲號戰略核潛艇巡弋南太威懾澳洲,並在南極建立軍事基地。。。。。越南本土以及在海外一百多個軍事基地的近中遠端核導彈瞄準世界各大城市,2500架戰略轟炸機滿載24小時不間斷的全球巡航。。。。。

    所以,美國的當務之急不是遏制中國,而是美俄中法英等世界各大國聯合起來反對越南帝國主義的霸權。。。。。

  • 2 # 熊貓說

    因為他沒有研製核武器的基礎。我們從北韓身上可以看出來。

    北韓本身是蘇聯經濟體系成員,長期接受中蘇的雙份援助,擁有大量的重工業。而且在日據時代北韓所在的北方就是以工業建設為主,比半島南方(也就是南韓的領土)要好很多。北韓可以說從蘇聯解體就差不多開始祕密研究核武,期間還得到不少技術援助(我懷疑是俄羅斯,因為對它有好處),終於在不久前搞出了核武。越南呢?不好意思上述條件一個沒有,二戰前就是個殖民地,基本沒有工業。二戰後一直打仗,北韓半島打了三年,可越南打了三十年!!!直到1975年越南才統一,這時候北韓都安心發展二十年了好吧!本來北越是有一點中國援助的基礎的,1979年,中越戰爭爆發,這點基礎迅速被摧毀殆盡(當時軍委的命令是不留一根電線杆),打完後這些地方倒退回了1945年的水平,國外媒體的評價是要恢復至少得十年!然後中國還不肯放過越南,打了十年兩山輪戰,徹底拖垮了越南,直到1990年阮文靈訪華才結束兩國的戰爭狀態,等於越南打了四十五的年的仗。

    等於說北韓先吃了四十年(1953-1994)的雙份援助,安心發展了四十年,然後花了二十年研發出了核武,就這還有俄羅斯的偷偷援助。越南?人家發展經濟還沒三十年呢,而且還沒人給它重工業援助,核武?我看按北韓的進度等本世紀中葉可以考慮研發了。

  • 3 # 舊史心說

    1.沒有太大的地緣政治壓力

    對於越南而言,寮國本身就是自己小弟,高棉洪森本身就是自己人,南海對面的國家除了“北方強鄰”之外一個比一個弱。對於“北方強鄰”,大的戰爭基本打不起來,爭取把你要淘汰的勞動密集型產業轉移過來悶聲發大財才是最吼的。越南人民軍天天經商,基本上還處於“軍隊要忍耐”的階段。對於北韓而言,ROK天天喊著以南統北,北邊西邊盟友願不願意再出兵出力很難說。全球火力指數前十的國家有五個圍在身邊。

    2.沒有內部政治壓力

    DPRK搞原子彈對內可以繼續樹立長白山血脈的絕對領袖權威,削弱內部對繼承者不安分的勢力。而越南的黨和政府四架馬車體制相對較難產生絕對權力。最高領袖胡志明在全國統一前就去世了,內部南方派北方派相互制衡。搞原子彈工程龐大還不一定成功,有很大政治風險。綜上,對於越南而言舉全國之力開發原子彈既不現實也不實惠,不如繼續悶聲發大財搞市場經濟。對於金家而言,那是要活命。

  • 4 # 魂舞大漠

    關於核武器,首先要說清一件事,國際上早就立下了規矩,奉行核不擴散的鐵律,除了聯合國五大常任理事國,其他國家不能研製和擁有,即便偷偷摸摸搞了的,事並沒有完,總有一天是要接受檢查的,對自己總是一個心腹大患。其次,核武器也是一項非常耗銀子的事業,縱然偷偷摸摸,正像一個小孩子長期抱著一塊大石頭,費勁吃力不說,並不能構成實際威懾,第一波打擊下,有限的一點數量,也會給打得灰飛煙滅,有等於無,沒有多少實用價值。最後,非法擁核,沒地惡化自身發展環境,要受到國際上制裁和制約。

    把這三點搞清認明以後,方知道非法擁核,並非一筆合算的買賣,極有可能賠本,直弄得自己焦頭爛額,實在有點划不來。然而好言勸不住不知死的鬼,總有個別國家心癢難熬。

    越南不是其中之一,很大一部分原因,要歸於統一之後對外發動的侵略擴張戰爭,打光了家底,賠光了老本,才不得不改弦易轍。這樣,長期忙於一個人玩,一沒精力,二無技術,三無環境,屬於典型的三無國家,哪裡來得精神搗鼓這玩意?

    這二年經濟剛見點起色,不過在起步階段,發展受外部環境影響很大,如果此時冒然犯起迷糊,去折騰這個,正會受到國際社會制裁和約束,技術上底子過於薄弱,亦不允許,能不能搞起來,存在很大不確定性。因此暫時還未看到有任何跡象,也屬正常。致於以後說不定,越南喜歡折騰,有些事真還就說不清楚。

  • 5 # 錢來錢往

    、《不擴散核武器條約》的限制: 1964年10月,中國成功地進行了第一次核試驗,美國擔心更多的國家成為核國家,便積極推動與蘇聯的談判;1967年8月24日美蘇向聯合國裁軍委員會提出了《不擴散核武器條約》的聯合草案。1968年1月7日英、美、蘇等59個國家締結簽署了這個條約。中國於1992年3月正式加入該條約。截至2002年4月,締約國共有187個。 《不擴散核武器條約》的意義正如條約裡所說:考慮到一場核戰爭將使全人類遭受浩劫,因而需要竭盡全力避免此種戰爭的危險並採取措施以保障各中國人民的安全……,因此根據聯合國大會的要求締結這個防止擴散核武器協定的各項協議,承諾在為應用國際原子能機構對和平核活動的各種保障提供便利方便的合作。使一切締約國(不論是有核國家還是無核國家)均能為和平目的而獲得和平利用核技術的利益,有權參加最大可能的核科學情報交換,儘早實現停止核軍備競賽,最終達到徹底全面地停止製造核武器、消除現有貯存的核武器及運載工具,…………。” 二、《全面禁止核試驗條約》的限制: 1996年9月聯合國大會通過了這個條約。到1999年10月,已有154個國家簽署了該條約。中俄美法英5大國都已停止核試驗,只有印度和以色列拒籤。但對其他國家有約束。不進行核試驗就難以搞出核武器。 三、技術上必須有能力達到。

  • 6 # 漫步雨林29

    核武器只有‘’五常‘’國家能合法擁有。如,中、俄、美、英、法。

    其它任何國家擁有都屬‘’違法‘’,印度、巴基斯坦、以色列、他們都是‘’違法‘’擁有。

    越南有沒有這個技術實力暫且不說,如他有這實力,恐怕也不是他想要就能要的,如沒有大國默許護短,他是經不起各種制裁的。

  • 7 # 三界木屋

    因為聯合國有一個《核不擴散條約》只允許五個常任理事國有核武器,其他無核國家不可以研製或擁有核武器。核武器畢竟是高科技領域的,一般小國也搞不成核武器。所以,越南不可能擁有核武器。

  • 8 # 一葉小舟2079

    越南國雖不大,心中夢想很大,一個曾經兄弟般的國家,竟敢在有些方面挑釁中國,越南為了自已目的,竟然與曾經置於他死地的美國走在一起,這短視目光。聯合國公約禁止無核國家發展核武,況且美國是不會讓越南發展核武的,沒有國家可向越南提供核原料,越南只能想,但辦不到。

  • 9 # 宇宙的指紋

    幾年前美國就開始幫助越南建立自己的核反應堆,用於發電和培養這方面的人才,至於說發展核武器,首先你要有人才,沒有人才,你是無法發展核武器的,因為沒有哪個國家賣核武器的,至於說越南什麼時候開始造核武器,這個還不太清楚,但在幾年前,美國就開始向越南輸送核方面的技術,這是事實。估計要不了多年,越南便有了自己的核電站,這是不爭的事實,技術全來源於美國。美越關係現在越來越好,如果說越南要造核武器,美國就算知道了,也可能是睜一隻眼閉一隻眼,這個件情中國人一定要有心理準備

  • 10 # 天空講物理

    沒有訊息只能說是保密做得好,核武器,在當今科學高度發達的時代幾乎就是科普,任何一所工科大學都應該有專門的研究室進行研究。這個國家不敢公開而已

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價杜蘭特本賽季不會迴歸賽場?