小偷入室盜竊屬於違法行為，狗狗看家護院職責所在，狗為了保護主人家財產咬傷或咬死小偷，制止違法行為，從因果關係上看應該沒問題，不必承擔法律責任。
但如果主人在現場，沒有在小偷失去反抗能力的時候及時阻止狗狗，導致狗狗咬死了偷東西的小偷，那麼，因為小偷罪不至死，狗主人可能需要承擔一定民事責任。
因此，小偷入室盜竊被狗咬死或者咬傷，狗主人一般是不承擔或者只承擔輕微責任的。但是，如果當事人飼養的是大型犬，或者制服小偷後狗主人還讓狗咬小偷，狗主人則要承擔賠償責任。情節嚴重者，還會被追究刑事責任。
再來看一個現成的案例：2009年11月26日凌晨2點，兩名小偷潛入成都市雙流縣某居民樓行竊，被居民發現後倉皇逃進隔壁的獨棟別墅，期間企圖再次行竊。誰知別墅主人養了兩隻成年德國牧羊犬，其中一名小偷遭遇兩隻德牧的圍攻，最終因傷勢過重而死。小偷家屬理直氣壯向犬主提出賠償18萬的要求，犬主認為愛犬是在自家領地進行的正當防衛。在法庭協調下，犬主最後給了小偷家屬4萬賠償，但是兩條咬死小偷的德牧卻被警方執行了“槍決”。
看到了吧？在中國，哪怕小偷入室盜竊，被狗咬死的話，主人幾乎都得適當賠償。
以上是主人在現場的情況。那麼話說回來了，如果主人沒在現場，誰來教狗狗判斷什麼時候該咬，咬到什麼程度最好呢？這個就只能靠狗主人加強教育了，如果狗狗智商足夠，請教會它只咬小偷的腿和腳等非要害部位，讓它咬到小偷不能動了就報警、打120叫救護車，免得小偷流血過多而死。
小偷入室盜竊屬於違法行為，狗狗看家護院職責所在，狗為了保護主人家財產咬傷或咬死小偷，制止違法行為，從因果關係上看應該沒問題，不必承擔法律責任。
但如果主人在現場，沒有在小偷失去反抗能力的時候及時阻止狗狗，導致狗狗咬死了偷東西的小偷，那麼，因為小偷罪不至死，狗主人可能需要承擔一定民事責任。
因此，小偷入室盜竊被狗咬死或者咬傷，狗主人一般是不承擔或者只承擔輕微責任的。但是，如果當事人飼養的是大型犬，或者制服小偷後狗主人還讓狗咬小偷，狗主人則要承擔賠償責任。情節嚴重者，還會被追究刑事責任。
再來看一個現成的案例：2009年11月26日凌晨2點，兩名小偷潛入成都市雙流縣某居民樓行竊，被居民發現後倉皇逃進隔壁的獨棟別墅，期間企圖再次行竊。誰知別墅主人養了兩隻成年德國牧羊犬，其中一名小偷遭遇兩隻德牧的圍攻，最終因傷勢過重而死。小偷家屬理直氣壯向犬主提出賠償18萬的要求，犬主認為愛犬是在自家領地進行的正當防衛。在法庭協調下，犬主最後給了小偷家屬4萬賠償，但是兩條咬死小偷的德牧卻被警方執行了“槍決”。
看到了吧？在中國，哪怕小偷入室盜竊，被狗咬死的話，主人幾乎都得適當賠償。
以上是主人在現場的情況。那麼話說回來了，如果主人沒在現場，誰來教狗狗判斷什麼時候該咬，咬到什麼程度最好呢？這個就只能靠狗主人加強教育了，如果狗狗智商足夠，請教會它只咬小偷的腿和腳等非要害部位，讓它咬到小偷不能動了就報警、打120叫救護車，免得小偷流血過多而死。