首先感謝邀請回答，這個問題需要分為兩種情況討論。第一種，借車之前，對方沒有喝酒，借車之後喝了酒了，借車人駕駛證正常，也有賠償能力，那麼出了事故，車主就沒有責任。第二種，借車之前，對方已經喝了酒了，車主明知道對方喝酒了，還把車借給喝酒司機，那麼車主就有了連帶責任。在司法實踐中，危險駕駛的共同犯罪可以分為以下幾種情況： 在飲酒過程中，行為人明知駕駛員必須駕車出行，仍極力勸酒或脅迫、刺激其飲酒，且飲酒後不給其找代駕的行為。 行為人明知駕駛員飲酒，教唆、脅迫或命令駕駛員駕駛機動車輛的行為。 車輛所有人明知借車人已經醉酒且要求駕駛機動車時，仍將車輛出借給借用人的行為。(圖片源自網路)回答僅代表個人觀點，不喜勿噴。

首先，喝酒不開車，開車不喝酒。

其次，車與老婆概不外借。

現在說說借了的情況。

1你明知道他喝酒還借車給他的，你也屬於有過錯的一方，需要與他一起承擔連帶賠償責任。

這是什麼依據呢？根據刑法中共同犯罪的理論，在明知他人犯罪的情況下，提供工具的行為屬於幫助犯，可成立共同犯罪。所以你明知他喝酒或者甚至只知道他參加酒局的情況下，你這個時候，你已經無法澄清自己的行為，脫不了干係。

2.你確實不知道他要去喝酒的，而且喝酒前借的，就是說酒局還沒開始，你也不知道他要去的，而且對方證照齊全的，你不必負責。但說實話，借車的人未必把自己的情況說那麼仔細，首先需要看借車的兄弟一方是否有駕照，你怎麼知道他沒有被正好12分扣光？另外，還要看準駕車型是否與所借車輛相符，還有一種情況是駕照過期未核驗什麼的，情況很多滴。總之借車是個大麻煩，不光是對方沒問題，你也要沒問題。比如，自己知道某個按鈕失靈了，時好時不好，萬一他借車開走，按鈕失靈了，你一漏嘴說：哦，對，那東西本來就壞了。那你就慘了，明知道車輛不正常還借給他人，你又逃不了干係了。

總結：找1000個理由拒絕借車吧。