起用大眾評委，表達了組織者一個非常好的願望，但這個願望往往很難與目標實現對接。客觀上講，如果大眾評委的意見是統一而真實的，那麼就算結果不盡如人意，也要接受，因為這是大眾真實意願的體現，沒什麼可抱怨的。但也要警惕，大眾評委並沒有發揮出真實的功效，或者乾脆當了人肉背景牆，那麼這樣的大眾評委

為了顯示公平，為了方便暗箱操作，為了方便甩鍋？

我覺得一般選秀節目設定大眾評委就是為了以上目的吧。

比賽前，我們不是全靠專家評委選的哦，這也有你們投票的呀，大家一視同仁的哦，快刷起票來……

比賽中，專家評委你們可以少演些戲，我們可以大眾票上作妖，減輕你們的負擔，少捱罵……

比賽後，這次的比賽結果是專家評委和我們大眾評委共同選擇的結果，所以結果公平公正，我們節目和評委不被鍋……

狗頭保命……

首先你得知道大眾媒體的作用是什麼？傳遞資訊，各種各樣，五花八門的資訊，他們的特點是傳播速度快，傳播面積廣。

在知道了大眾傳媒的作用，就不用說大家也知道了選秀節目中用大眾評委的原因了。一個綜藝節目要想有收視率，不光是內容吸引人，還要有宣傳的方式，雖說酒香不怕巷子深，靠節目自身的宣傳，那是有點兒太慢，以前的傳播方式靠手抄，印刷，電子來宣傳，現在電視，廣播，報紙，雜誌，特別是網路，那傳播的速度和覆蓋面兒，真是讓人驚歎。選秀節目在最後要大眾媒體來掀開最後的勝負，因為他們是根據，各網路平臺上各名選手的人氣排名來決定的。這在一定程度上把控了節目當中選手的勝負。這當中也有一些對大眾媒體的質疑，這是沒辦法的事，是比賽就有輸贏，什麼事兒都沒有絕對公平的事。尤其是比賽決定選手勝負的外在因素太多了。

大眾傳媒只是一個搬運工和傳播者他會把節目傳播到有網路覆蓋的各個角落。