回覆列表
  • 1 # 存在108476806

    私立亂像不利於培養革命事業接班人。只是為個人謀私利的工具。填鴨壓榨式讀死書分數排名雖然分數上去了,社會能力下降了。應該教育是讓學生心情快樂的去學習,培養學生的學習興趣和興心,這樣的學生在吸取知識營養中讀的活。社會上才用的活。我們學生在社會上高分數低能現象就是灌輸壓榨式讀死書造成的!!

  • 2 # 一不平2018

    立場是自已選擇的,別人也不好怎麼說,等到私立無優勢時你會說不該去私立學校,悔了晚了。現時利益得到了,可後手還是公立穩定,各種條件還是優過私立,你又怎何感想?年青人也應該考慮到長久之計,不要以為暫時工資低這個條件決定一切。也不能說一出世就拿高工資,這是不可能的。就過去學一門手藝,當三年徒弟,這三年只能紿點伙食費且沒工資,人家也一樣過得蠻不錯的。工資低是暫時的,不是永久的。因而,還是從長遠的角度上去考慮和選擇你最理想的方向和立場,傍人不會勸你去或不去,自已看著辦!說平聊而以,別見怪!謝謝!

  • 3 # 純爺們54590

    我個人認為,人的一生是不平凡的,有私立學校來邀請,那是說明(個人的能力和教育水平)得到了大家的認可,應該去實現自己的(人生的價值)發揮自己的優勢,有這樣一個好的(平臺)為啥不去,目前,有一些(公辦)學校(出工不出力)現象嚴重,濫竽充數的大有人在,公辦學校要想(改變現狀)必須有(競爭上崗)別無出路。

  • 4 # 使用者5288144116341

    我的回答很乾脆,教育是社會主義,必須公辦,民辦學校頻繁邀公辦教師,是爭奪教育市場的老套路,欲知如何?請聽黨和政府的,切勿聽“專家”的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英雄聯盟中,線上優勢上單在陷入劣勢後,應該如何處理?