回覆列表
-
1 # 光線攝影學院
-
2 # 他爹的博山號
相比之下美能達的50/1.4的暗部下沉地快,色彩比較重;祿萊的50/1.8細節保留的多些,HFT膜的色彩比較有特色。這兩顆頭用來轉接都不錯,如預算少就買美能達,銀子富裕就買祿萊,畢竟價格差了2~3倍。
相比之下美能達的50/1.4的暗部下沉地快,色彩比較重;祿萊的50/1.8細節保留的多些,HFT膜的色彩比較有特色。這兩顆頭用來轉接都不錯,如預算少就買美能達,銀子富裕就買祿萊,畢竟價格差了2~3倍。
祿來50 1.8和美能達MD50 1.4怎麼選,A73想玩個手動老頭,看重畫質(主要是窮)?
在當時來說,祿萊或者美能達的這個50mm鏡頭,主要追求的還是成像質量,並不是什麼個性或者特色,因此,這兩個鏡頭,都沒啥個性,沒啥特色。但是,在數碼時代,再來看當時的成像質量,也是渣渣了,因此這種鏡頭,沒啥可玩性的了,要成像質量沒有成像質量,要可玩性沒有可玩性,千萬不要有不切實際的期待
索尼A7M3,想玩老鏡頭,看中成像質量,但是窮,怎麼辦?
這個,我具體談談:
一、無論祿萊還是美能達的這種50mm鏡頭,其實成像質量都很一般
這是膠片時代的古董了,膠片時代的鏡頭,放到現在,講成像質量,大多數都是渣渣的了。你問的這兩款鏡頭,也好不到哪裡去。
二、膠片時代的鏡頭,其實主要玩的,就是光學缺陷
1,暗角,這個不說了,lomo攝影啊!
2,焦外的缺陷,比如說旋轉焦外啊,或者有意思的二線性啊,等等。
綜上所述,如果你是用追求成像質量的角度來玩老鏡頭,那一定會嚴重失望的。
但是,如果你是打算玩玩有光學缺陷的有個性有特色的老鏡頭,那還是可以玩的很開心的了。
事實上,現在一些打算復刻的老鏡頭,也都是有個性有特色的鏡頭,並不是什麼追求成像質量的老鏡頭了。