如果是構成詐騙罪要求行為人與嫌疑人成立共同犯罪，事先共謀或意思一致。如果構成掩飾隱瞞犯罪所得罪則要求行為人幫助嫌疑人掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪收益，阻礙偵查部門查明犯罪事實。如你所述，上述兩罪均不構成。

依我之見：應該是‘’詐騙罪‘’的共犯，而不是掩飾隱瞞犯罪所得罪的性質。

一，為什麼應該是‘’詐騙罪‘’的共犯呢？因為根本中國刑事法律規定：‘’共同犯罪‘’(如果是詐騙罪)必須是二人以上具有共同故意和共同行為的才構成共同犯罪。就本案例而言，詐騙人與私分贓物人在實施詐騙之前，二人須有預先共謀，商量採取什麼虛構事實或隱瞞真相的辦法，在詐騙二人依據分工，各自扮演各自‘’騙‘’的角色。這樣，在二人共同的故意下，相互配合表演下騙得了他人的財物，二人的詐騙行為就構成了詐騙的共犯。

而本案例所敘述的犯罪事實：明知詐騙所得贓物而‘’私吞‘’，先前是否有共謀和共同詐騙的行為呢？關健就在這‘’私吞‘’贓物的行為它所暗示的內容：即意味著詐騙所得贓物是他二人預先的商量或相互配合分工合作，或二人預謀得手後贓物轉移至私吞者處予以保管、窩藏等行為，‘’私吞‘’即意味著是二人共同詐騙得手的贓物二人均心領神會覺得應該二人‘’共同均分‘’，至少，只要另一人沒有表示放棄分贓前提下，這贓物就得二人分配，而不得一人‘’私吞‘’。也就是說這‘’私吞‘’詐騙贓款，就告訴我們這私吞贓物實際上是二人共同故意共同詐騙犯罪行為的‘’傑作‘’。它恰恰就符合詐騙共同犯罪的特徵及構成要件，所以，本案明知是詐騙罪所得髒物而‘’私吞‘’的行為是‘’詐騙罪的共犯‘’，而非掩飾隱瞞犯罪所得的性質。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。