法律是人制定的，有許多法律法規的科學性，公正性，合理性，人性化，可操作性都是很差的。首先要對法律的公平性，合理性進行審查。我們如何看待合法性要首先看這本身是創新的東西，它沒有法律來規範它。法律法規沒有禁止就是合法的。第二個要看它的危害性，對所有人沒有危害就是合理合法的。第三合法性要平衡各方面的利益，要有公平正義之心，要有良心的法才是合法的。有些規定是為自己工作開脫而制定，是不公正。不與民理，事理，良好風俗相融合的。合法性我們首先要審查法律本身的科學性，公正性，合理性角度出發去看合法性。

法律嗎，就是規範行為在符合各方利益，公平對待，道德的底線。當然，法律也有不合時宜的要簡化，經濟規模不一樣，對經濟犯罪的金額量刑起點要提高很多了。否則太容易成為重大影響後果的量刑標準了。當然，犯罪沒被抓到誰知道犯罪。

合法性，首先得有個法。得先有個法，才有合與不合的問題。只要有了法，在法之治下範圍，就必然有合與不合的區別。

所謂合法性，就是我們先定個原則，透過這個原則去產生所有的規則(法律)等，凡符合這個原則的，就具備了合法性，凡違反這個原則的就不具備合法性，現在世界通用的原則是少數服從多數，所以任何執政都要多數人同意，所有法律政策的出臺(立法)也要透過多數人同意，這樣就具備了合法性，舉個例子，特朗普被美華人選為總統，特就是在爛其執政也是合法的，你可以罷免他，但必須多數人同意，否則你只能在下次選舉時把票投給別人，英華人脫歐也是如此，儘管很多精英認為脫歐不好，但無奈主張脫歐的老百姓更看重眼前利益，只能按老百姓的意思做了。