為有這樣的小區物業公司而幸運。

如果那個業主不擁護這樣認真負責的物業就說明了其也是人類渣子，進化不到位的半野生動物。

現在的法律法規，對高空拋物的行為，只有造成嚴重後果的才觸犯刑律，實際上懲戒的效果不大。

這個事件，記得看過圖片，是90%以上業主透過的管理規約，規定如有高空拋物，停電30天。包括現在拋物的這一家，應該也簽了字同意，因為現在被停電的這一家，只是說覺得處罰過重，並沒有反對這項業主管理規約的規定。

河南焦作某小區一男子張先生在家裡喝酒，隨後將酒瓶從13樓扔下，物業公司調取錄影後確認是13樓這家住戶，隨即按照《業主規約》執行了斷電30天的處罰。

張先生表示不滿，隨即報警求助但仍遭到了物業拒絕恢復供電，隨即有律師表示業主規約只是倡議不應該有強制效力，物業無許可權電，建議張先生應該起訴物業公司。

俗話說酒壯英雄膽，但張先生並不是什麼英雄，13樓拋下酒瓶隨時危及他人生命安全，這樣的做法行為與殺人無異，嚴重危害了公共安全。

物業只是限電處罰算是輕的，如果報警處理，恐怕張先生會被拘留十天半個。張先生選擇報警求助是他的權利，但請讓他先接受處罰，之後才能給他恢復供電。

這位律師同行建議簡直是不分黑白，一方面業主簽訂自律公約有效，而且物業也進行了公示，可以約束全體業主。另一方面，物業公司是為了全體業主考慮，維護的是全體業主利益，如果酒瓶砸了人，又確定不了責任人，那麼整棟或者整層樓都要被牽扯賠償。

法律不是牟利工具，更應該顯示公平正義，是非曲直還是應該先辨明。

高空拋物造成的事故多少已經數不清了，張先生應該慶幸沒有造成嚴重後果，自己錯了就要認罰！這家物業公司能夠嚴格執行公約，對全體業主負責，值得表揚！