中國的司法規則是;"先押後審"，對可能判處十年以上刑期的犯罪嫌疑人或被告人，一般不會辦理取保後審，案件承辦機關或承辦人均會考慮取保的風險。

除非屬於法律規定不具有羈押承受能力的犯罪嫌疑人或被告人。

中國未實行“先審後押”的司法制度。

存在理論上的可能性，實務中的可能性微小到可以忽略。

可能判處十年以上有期徒刑屬於重罪，辦案機關會認為社會危險性比較大，被害人肯定也不同意，還要考慮逃跑自殺串供的可能，辦案人員沒人敢同意取保候審，加上實務中本來低到可憐的取保候審率也不可能透過。

不捕直訴的問題，有可能性，就是在30天內公安機關就能把案件偵查到符合起訴的條件（事實清楚，證據確實充分），那就沒必要再逮捕，直接可以移送審查起訴。在早期八九十年代及以及打黑除惡時期，追求快偵快辦下會出現這種情況，現在辦案講究證據和程式，這種情況基本很難再出現。

這種情況取保的機會十分渺茫,除非情況特殊。

《刑事訴訟法》第81條第3款明確規定：

“對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。”

為什麼會這麼規定？

可能判10年以上的，大都是重罪，採取取保候審措施不足以防止社會危險性的發生，也就是對社會穩定存在較大的威脅。另外，受害人也不答應，要是這種情況下公安作出取保決定，估計每天都要花更多的時間來接待受害人。

什麼情況下可以取保？

估計就只剩下“患有嚴重疾病，生活不能自理”或者“懷孕或正處於哺乳期”這兩種可能性了。