回覆列表
-
1 # 一竿閒釣35848337
-
2 # 嚮往清麗地
沒關係！形式不重要！只要有人承包，租價合理就行。村委以荒山荒地承包，只是你肉眼看到的事，耳聽的事。但實質土地的性質沒改變！不是村委及承租商能改變地性質，上級政府冊子上有記錄，到以後任何時間一查便知，一個蘿蔔一個坑，很死的！為什麼有得地方老闆在基本農田建了休閒房子，結果給拆了！違規了！天上有眼，每年都會蹓躂二回，五米五以上的東西看得很清楚。承包是形式，具體在此地幹什麼，有的行為是違紀違法的。
-
3 # ABC1308568
如果是種植農作物的哪也說得過去，問題是發包出去的土地是用來造山莊會所的，現在低效土地手續都辦掉了，哪些法律在村鎮幹部眼裡足白紙一張
基本農田，是保障國家糧食安全的口糧地，是耕地無疑。
村上以荒地發包基本農田，無非有兩種情況。從好的角度想，有可能是基本農田劃定失誤，誤將荒地劃為了基本農田。這種現象可能性小，但不是沒有。很多地在五六十年代大面積開墾荒山荒坡，2000年後農村勞動力轉移，大量耕地又退耕還林還牧，基本農田劃定時如果沒有到現場，很容易將退耕土地劃入基本農田。
從壞的角度想，村上將基本農田當作荒地發包，可能是為了壓低發包價格，是否有其他交易就難說了，畢竟我們也只是聽一面之詞，沒到現場，僅就事論事。
基本農田只能用於糧油作物種植，不準挖沙取土、建墳建房，也不準挖塘養魚和發展林果業，否則建法，嚴重的可能觸犯刑法。
發包土地有關問題可以向所在鄉鎮人民政府或縣級農業部門反應。