回覆列表
-
1 # 動力帆船
-
2 # 使用者7690361739011
如果一個地方沒有商業地產全部是住宅到哪裡去購物呀?關鍵是政策沒有配套好,如果住宅是40年產權,商業地產是70年水電都是民水民電肯定要好點,創業者成本低,有利可圖老百姓也得實惠。
-
3 # 李中東
作為一個城市規劃管理部門工作人員,我來回答這個問題。
為什麼現在商業地產已經過剩了,但是新開發樓盤還配套那麼多的商鋪,寫字樓和公寓呢?其實開發商也不是傻子,他們所作所為都是出於逐利的目的。
拿商鋪來說,一般商鋪的價格是住宅價格的2到3倍,而開發商拿地的地價是固定的,成本就那麼多。同樣條件下,開發商當然願意建商鋪了,而且多多益善,因為商鋪賣的比住宅貴多了,這樣開發商能實現利益最大化。
但是,現實中不是開發商想怎樣就怎樣的,因為還要經過主管部門稽核,主要是我們城市規劃管理部門這一關。
我們城市規劃部門主要業務就是“兩證一書”,也就是選址意見書和建設工程規劃許可證,以及建設用地規劃許可證。開發商怎麼蓋,其實都是規劃部門事先稽核好的,像綠化率、車位數小區出入口數都是規定好的,由不得開發商自行其是。
同樣,如果是商住用地的話,對商服佔比也是有要求的,一般佔7%—10%左右,也就是說,商服和住宅的面積相比,大概佔十分之一。
其實開發商是巴不得呢,他們非常樂意配合!這就不難理解了,為什麼臨街的樓盤底層基本都是商服,哪怕地段非常偏僻也這樣。現實中,商鋪已經非常過剩了,而且過剩的情況比住宅還嚴重,但是開發商還是樂此不疲地建商服。商服越來越多,導致客流被分散,加上網購的衝擊,實體店越來越難做。很多商服都無投資價值,但是開發商還是建健健!因為商服比住宅賣的要貴多了,而且還能抵押貸款,這就夠了!
如何控制一個城市的商服數量?如何合理配置商服?我覺得這是在今後工作中,值得我們規劃管理部門深思的問題!
商業配套是根據規劃指標配置,寫字樓(辦公用地、商辦用地)是各城市根據城市功能區規劃和產業發展規劃等來確定。