回覆列表
-
1 # 宋業華
-
2 # 寒冰1962
這個,支援與否,作用皆無,只能說點個人觀點:舉辦一場奧運會,城市的基礎設施比如奧運高要求的比賽場館,高規格的運動員村,還有城市的各種配套設施,所花費的巨資不是一般城市所能承受的,奧運之後,這些設施的利用價值也應值得懷疑,誠然,舉辦一次奧運會,能相應地提高城市的知名度,也能在一定時期內拉動城市的經濟提升,但長遠的說,舉辦奧運會對任何城市都不會產生任何的價值,相反,有的還造成了巨大的債務危機,這點已經是反覆證明的事實,所以舉不舉辦奧運會應該從城市的綜合能力出發,不可強求,只是個人觀點,不喜勿噴,歡迎賜教!
-
3 # 用心真男人
堅決反對拿華人辛辛苦苦掙來的錢做這種死要面子活受罪的事!中國還有7億窮人,3億負債人,8千萬赤貧族,黨和政府給了非州黑人在中國吃喝玩中國女人的錢,再幹這種蠢事,天理不容!!
-
4 # 一鍵盤菸灰
如果選擇國家的話,當然反對。
如果國家要辦,選擇城市的話,希望來這鄉鎮級的不上線城市。最少也得給修幾條路,建幾個場館吧。
三眼看天下,洞察天地人,大奇兄出山!
奧運會終於成為雞肋,的確是個好現象!始得奧運會主席急不可待地打包進行全球推銷!可效果很不理想。尤其近二屆巴西,英國所承辦奧運會後,因後期缺乏開發,始得大量體育設施荒廢,並導致政府所用納稅人的錢來承辦,最終出現鉅額虧損。因此,全面影響到當地里約、倫敦公共福利設施及醫療保障,全面缺少,而導致當地民眾生活質量下降,並怨聲四起!
當然,里約,倫敦政府想透過奧運會的承辦,來進行全球軟實力的宣傳。同時廣而告之地告訴人們自己有足夠的實力來承辦,並且信勢旦旦地拉動本地經濟!最終結局適得其反,並沒有達到預期,卻留下一地雞毛!這真是:理想很豐滿,現實很骨感!
我們設想:假如,里約、倫敦政府把舉辦奧運會的錢,用在民眾公共體育實施以及提高醫療建康保障,其不是更好地宣傳里約、倫敦為全球人類最適易居住地。可里約、倫敦政府並不作為,而好大喜功!我們將要引以為戒!絕不能亂用納稅人的錢!!!