年紀小的，半個月內新傷，內服+外敷中藥製劑，可以好。年紀大的，或者舊傷，好不了。

有什麼依據？不知道您為什麼這麼問，到底是要治病還是要出題考試？依據我說了您能聽懂？

是你有問題需要解決，不要把自己病當寶貝一樣看待。愛治治，不治走，誰有時間給你講依據。

這個問題要骨科醫生的水平問題，我們不能亂說，但是如果醫生用推拿按摩方式，在這個傷痛的部位上面做推拿按摩，這一定是完全按不好的，因為按摩要發熱，熱量超過身體的標準溫度時，就是發炎，腫脹發炎時間久了，就要萎縮肌肉骨，所以要帶後遺症。

從西醫解剖學角度來看，半月板，是膝關節的一個緩衝裝置，也屬於關節軟骨的一部分，而且有很少的防止膝關節滑脫的作用。半月板的血供，主要來自周圍軟組織，自身沒有供養血管，所以，沒有原材料供給的半月板，人成年後自然生長能力幾乎是缺失的。

關於半月板損傷後的治療，中醫與西醫的分歧比較大。在這裡，我淺淺談談我的看法。西醫認為，半月板損傷後，大多需要進行膝關節的沖洗以及修復或者置換。而在中醫看來，半月板損傷有兩種情況：第一是暴力損傷造成的傷，比如高處跳下，衝擊造成。第二，是半月板老化脫水，失去骨膠原的老化形成。或者是長期對半月板進行磨損，造成的半月板損傷。

一般來說，我對於半月板損傷是不贊成手術治療的。理由如下：第一，單純半月板損傷如果是暴力損傷，新傷就是氣滯血瘀證，按照骨傷三期辯證，給與行氣活血，止痛，制動治療，氣血暢通後再使用接骨續筋治療恢復膝關節活動。第二，半月板勞損或者是慢性損傷，磨損，是虛證，治療需要補益肝腎，強筋健骨，透過理療，口服藥物治療。第三，在西醫來說，既然半月板自己幾乎不能修復，那麼一般的修復手術意義何在？就算是置換手術，手術材料昂貴不說，半月板本身的生理作用在置換後其實也是缺失的，不能起到緩衝和保護關節的作用，意義又何在？

所以，我在治療半月板損傷類疾病時，不管幾期，都選擇使用中醫辯證保守治療，而且只要辯證準確，都能得到良好的治療效果。

網路醫生大神多，可批評，可指正。不接受非專業的槓精胡言亂語，遺害大眾。

半月板是沒有血供的一個關節軟骨墊片，需要關節液的溫養，一旦損傷，不像骨折那樣可以對位自己長好。半月板一二級損傷可以保守治療。到三四級損傷或者有關節卡壓徵的時候就需要行關節鏡術。中醫對這方面作用不大。來自一箇中醫骨傷專業的半吊子的意見。