長孫皇后和武則天有什麼直接的邏輯關係嗎？我實在看不出來。

長孫皇后多活幾年，對於武則天能有什麼影響呢？當時的武則天不過是一個才人，並不是李世民的寵妃。

武則天能夠崛起，完全靠的是李治的信任和李治身體健康原因。李治身體健康原因，讓李治不得不讓武則天多替他承擔一般性的政務處理，重大政務決策權還是在李治手裡。

李治讓武則天承擔一般性政務處理，給了武則天得到政務處理經驗的機會。

1、李治因為身體健康原因無法繼續承擔；

2、李治信任武則天，加上李治還手握重大政務決策權，武則天也搞不出么蛾子；

3、太子人選的變動和能力的不足，沒有時間和能力替李治承擔處理一般性政務，武則天是李治唯一的選擇。

簡單一句話，自己身體不好，兒子又不懂事，只能交給自己的老婆去管理了——不然能交給誰。

李治是給了武則天訓練政務處理的機會，好吧也有培植自己勢力的機會。但武則天能夠稱帝，完全唐中宗即位後不遵循李治留下的平衡雙架構，任性加速配置自己勢力而導致的。

李治留下的平衡雙架構，就是平衡唐中宗和武則天之間的勢力，只給了武則天重大決策把關的這個機會。這就意味著大部分政務處理，武則天是無權插手的。唐中宗慢慢的培植自己的實力對抗自己的母親即可控制朝廷。但唐中宗操之過急，急於提拔自己的岳父，導致現有的朝廷大臣利益受損，在唐中宗和丞相爭持不下時，才給武則天居中調停的機會。

總而言之，武則天能夠稱帝，不在於她的丈夫李世民或李治，而在她的兒子們的無能和冒進。

武則天登基。一定的歷史環境造就她，只於別的人或別的事件對她起不了決定性干擾，自然是她做了女皇帝。只於多板本的假設只是對武則天執政功過不同程度放大，帶有個人瑕疵一種點坪而己。歷史就是歷史，要客觀認識它的必然性和偶性同時存在，完成了一個歷史或一斷歷史演繹過程。

武則天能上位靠的是李志的信任，她能力非凡可以幫助李志擺脫以長孫無忌為首的顧命大臣的干涉，將權柄抓在自己手裡，可惜李志身體不好，不得不依靠武則天幫她處理朝政，這才讓武則天有機可乘，所以就算長孫皇后多活幾年結局也不太會改變