我想大家是沒有聽說過鄙視鏈這個詞的是居多。相傳各行各業都存在著隱形的顯形的鄙視鏈，比如旅遊圈子裡，歐洲遊的鄙視日韓遊的，日韓遊的鄙視東南亞的，東南亞的鄙視國內遊的，國內遊的鄙視宅家裡的。以瞧不起另一群人來凸顯自己的高人一等，這樣的鄙視同時也出現在了讀書的圈子裡。怎麼回事呢？ 在此之前先跟聊一個新聞。 最近有一段影片在全網瘋傳：一群穿著統一藍色短袖的孩子，在大人的監督下，飛速地“看書”。說是看書，倒不如說是扇風——他們翻書的速度之快，全然不似在閱讀，倒像在尋找夾在書裡要交的班費。 據說，這是一種高效且高能的閱讀法，喚作“量子波動速度法”。只需要翻動書本，就能在極短的時間內，通讀完全本書裡面的內容。 這種閱讀法培訓價格不菲，據說學費少則一兩萬，多則五六萬。但在家長群體中極受歡迎，報名異常火爆。 影片一出，登時在網上引起群嘲。很多人想不明白，為什麼如此匪夷所思的讀書法，能夠騙到這麼多的家長，讓他們心甘情願地掏錢包？ 有的人說，讓孩子去上這種課的家長肯定自己也沒怎麼讀過書。 一位大V博主則一針見血地道出根本原因：不管是什麼課程，只要它是以快速實現功利為目標的，再離奇都會有人買賬。 但我奇怪的是，讀書有這麼痛苦嗎？以至於用這種方式來讀？ 回到咱們一開始說的鄙視鏈，我突然就明白了。 有一個說法是：讀經典著作的看不起讀學術書的，讀學術書的看不起讀嚴肅文學的，讀嚴肅文學看不起讀通俗文學的，讀通俗文學看不起讀實用類書籍的…… 但如果翻兩頁書，用個“量子速讀法”就能說自己看過了，似乎就能存在於鄙視鏈的頂層了，“嘿！這你都沒看過？還敢說自己是讀書人？”恐怕莫不是抱著有這種想法的人存在。 好像看做怎麼做PPT和Excel的人的思想層次和情懷，怎麼樣也趕不上比看陀思妥耶夫斯基和赫胥黎的人。 以前聽梁文道提到過一個親身經歷：他在參加完一個有關人文科學的年度書選後，下樓看到一個懷孕的女子在認真地閱讀一本育嬰書。 他忽然覺得異常感動：一本育嬰的書比起那些漫無邊際的宏觀敘事，對於一個孕婦來說，要重要得多。 “你憑什麼不能說這是一本有用的書？” 所以要說什麼才是讀書鄙視鏈的底層，我覺得反而是整日鄙視別人在讀什麼的人。 一本好書從來都是如此。不管它叫什麼名字，如果這是在試圖幫你從痛苦的、複雜的、難以解決的社會問題中，探索出一條好的路徑，讓你能夠看到解決的方向。
我想大家是沒有聽說過鄙視鏈這個詞的是居多。相傳各行各業都存在著隱形的顯形的鄙視鏈，比如旅遊圈子裡，歐洲遊的鄙視日韓遊的，日韓遊的鄙視東南亞的，東南亞的鄙視國內遊的，國內遊的鄙視宅家裡的。以瞧不起另一群人來凸顯自己的高人一等，這樣的鄙視同時也出現在了讀書的圈子裡。怎麼回事呢？ 在此之前先跟聊一個新聞。 最近有一段影片在全網瘋傳：一群穿著統一藍色短袖的孩子，在大人的監督下，飛速地“看書”。說是看書，倒不如說是扇風——他們翻書的速度之快，全然不似在閱讀，倒像在尋找夾在書裡要交的班費。 據說，這是一種高效且高能的閱讀法，喚作“量子波動速度法”。只需要翻動書本，就能在極短的時間內，通讀完全本書裡面的內容。 這種閱讀法培訓價格不菲，據說學費少則一兩萬，多則五六萬。但在家長群體中極受歡迎，報名異常火爆。 影片一出，登時在網上引起群嘲。很多人想不明白，為什麼如此匪夷所思的讀書法，能夠騙到這麼多的家長，讓他們心甘情願地掏錢包？ 有的人說，讓孩子去上這種課的家長肯定自己也沒怎麼讀過書。 一位大V博主則一針見血地道出根本原因：不管是什麼課程，只要它是以快速實現功利為目標的，再離奇都會有人買賬。 但我奇怪的是，讀書有這麼痛苦嗎？以至於用這種方式來讀？ 回到咱們一開始說的鄙視鏈，我突然就明白了。 有一個說法是：讀經典著作的看不起讀學術書的，讀學術書的看不起讀嚴肅文學的，讀嚴肅文學看不起讀通俗文學的，讀通俗文學看不起讀實用類書籍的…… 但如果翻兩頁書，用個“量子速讀法”就能說自己看過了，似乎就能存在於鄙視鏈的頂層了，“嘿！這你都沒看過？還敢說自己是讀書人？”恐怕莫不是抱著有這種想法的人存在。 好像看做怎麼做PPT和Excel的人的思想層次和情懷，怎麼樣也趕不上比看陀思妥耶夫斯基和赫胥黎的人。 以前聽梁文道提到過一個親身經歷：他在參加完一個有關人文科學的年度書選後，下樓看到一個懷孕的女子在認真地閱讀一本育嬰書。 他忽然覺得異常感動：一本育嬰的書比起那些漫無邊際的宏觀敘事，對於一個孕婦來說，要重要得多。 “你憑什麼不能說這是一本有用的書？” 所以要說什麼才是讀書鄙視鏈的底層，我覺得反而是整日鄙視別人在讀什麼的人。 一本好書從來都是如此。不管它叫什麼名字，如果這是在試圖幫你從痛苦的、複雜的、難以解決的社會問題中，探索出一條好的路徑，讓你能夠看到解決的方向。