穿衣的自由其邊界是同等自由法則，別人可以這樣穿你也可以這樣穿，你不這樣穿不代表你沒有這樣的自由，這裡每個人的自由是同等的。

自由的基礎是不能損害別人。穿衣只要不違法，就不損害別人，就有自由，如果惡意評價就會損害別人，當然就不能這樣“自由”。

漏洞——把“相對的”甚至極小，再極致到沒有的“自由”這個詞，擴大到絕對程度。

這個自由絕對是“相對的”。

不必解釋了：連自由本身，都是相對的哩。只有相對的自由，沒有絕對的自由。

首先：在特定場合，機構內，你穿衣沒半點自由。比如軍人在軍隊。比如法官在審判席。

然後，你沒有“越制”穿衣的自由。

你普通人，穿穿全套將軍服飾外出試試？

警服？皇室特有服裝？

穿衣自由要尊重基本習俗。

穿紅著綠去葬禮？

穿一身黑去婚禮？

穿熱褲露肩裝去寺院？

有穿日軍軍服的華人被揍的。

再有，工作場所、社交場所，服飾總不好太隨意吧？

不觸及這些“常識性”忌諱，非正式場合，穿衣是比較自由的啊。

休閒場合還是比較多的哈。那就色彩繽紛、造型各異吧。

一般人著裝，不相干的人，關儂啥事體？還是不議論為好。

你又沒義務、又沒資質評人家。人的審美差異很大，我們接受這種差異。

而我們也不必要給人上“服裝搭配與最佳款式色系”課。

這是主觀感情色彩極濃的！你的主觀，不要加給別人哦。

真正很瞭解的熟人朋友，又深諳穿衣之道，那很可以點評一番。相信穿衣者會感謝其點撥。