您是覺得干預的人還不夠多嗎？

是，你說的辦法或許能提高一點關注度，但是，這個關注度是把雙刃劍，就目前的形式和我們尊敬領導的日常習慣，可能不太適合。

舉例，天津天海和四川fc，目前是託管形式，怎麼樣了？

還有這個集訓隊的組成怎麼來，到時候是選拔還是舉薦，還是遵循市場規律？選拔和舉薦又是成了昂貴的消費場所，跟著市場走誰來投資?

如果集訓隊是類似於省隊，區隊，那比賽形式的組成，收益率怎樣，是出於愛好、榮譽還是職業收入？球員會不會答應？

改革暫時是不會改革的了，因為風險太高，隨時會丟了飯碗。

那就是回到以前那種體制內會怎樣？估計逆勢而行結果依然不會滿意，畢竟與時俱進才是足球發展規律，如果我們回到以前，不僅僅失去球迷的支援更會失去企業的支援，那樣基本上就是退步。

|沒有職業化之前我們就是採用這樣的方式每年舉辦錦標賽，遼寧十連冠就是那個時期的傑作，當時遼寧依靠雄厚的足球基礎和人才基礎長期佔據著中國足球的王座，但實事求是的講我們那時足球依然不是亞洲強隊，因為高水平和高對抗的比賽打的太少，由此便催生了職業化。

客觀的說當時足球職業化催生了足球市場化的運作，各俱樂部的形成增加了球員流動速度，這是與世界足球接軌的開始，可以說一開始我們做的很不錯，聯賽如火如荼，球迷興致高漲，民眾基礎也在一點點的擴大，整體勢頭是趨好的，但是十年神經錯亂的自我作死幾乎將中國足球帶進了萬劫不復之地，造成如今的局面完全在於我們自身制度欠缺，所以中國足球弱到如此地步不是職業化造成的，是職業化機制造成的。

|回到省級集訓將會退步

回到省級集訓基本上就去掉了職業化，那就是每個省根據自身來打造省級足球隊，那些人才基礎雄厚的省會佔有優勢，比如遼寧，但遼寧的經濟發展這些年是遠遠落後其他發達地區的，這勢必會回到體制化老路，球員幾乎就喪失了前進的動力，現在掙這麼多錢都沒有動力如果進入體制內幾乎直接宣判了死刑，想想在唯財富而不往的時代這樣的情況還有多少人能夠為足球努力？恐怕原先有的那些單薄的基礎也會化為烏有，所以只能是退步無法前進。

|職業化是必須之路但需要我們足球管理者調整策略和方針，做好群眾基礎和青訓基礎的同時敢於開拓，敢於改變傳統思維，這才是目前的重中之重，去職業化回集訓隊只能讓中國足球與世界漸行漸遠。