如果按題主說的，C羅拿不到歐洲最佳球員，是敗給皇馬，而不是敗給莫德里奇。

那麼就會出現一種悖論，那就是C羅以往獲得歐洲最佳球員，說明其他候選人也是敗給皇馬，而不是敗給C羅？這樣黑C羅的話，就沒意思了。“歐冠各位置最佳”是隻看歐冠表現，但“歐洲最佳球員”評選不僅僅是看歐冠表現，不然早為什麼不叫“歐冠最佳球員”？這也說明，“歐洲最佳球員”是看球員在各項足球賽事的綜合表現，不然格列茲曼和瓦拉內的“歐洲最佳球員”排名，怎麼分別壓過梅西和拉莫斯？那就是因為世界盃！而莫德里奇和C羅，同樣是上賽季皇馬獲得歐冠三連冠的成員，C羅還是歐冠射手王呢，但莫德里奇率克羅埃西亞隊在2018世界盃一路過關斬將，衝進決賽，併成為世界盃最佳球員，這些逆天表現，肯定會給莫德里奇增加了競爭歐洲最佳球員的印象分，最終莫德里奇能力壓C羅，獲得歐洲最佳球員，也是正常的事——就好比2012年伊涅斯塔力壓梅西一個道理。對此，你怎麼看？

魔笛自己都說了，得獎很意外。單看資料，魔笛歐冠一場最佳沒有拿過，還替補了幾場。歐洲最佳考慮世界盃嗎？當然不考慮，如果考慮，姆巴佩怎麼連入選的資格都沒有？歐洲足球先生看世界盃？這不是傻嗎？連歐足聯自己解釋都沒說這點，而是說魔笛關鍵比賽作為很大，表現很好。

C羅並非敗給了魔笛，而是敗給了支援梅西的教練和記者。因為，支援C羅和梅西的可投票者，向來分屬兩個陣營。由於梅西成績太差，原本投梅西票者，此時都站到C羅對立面去了，他們寧可看到接受魔笛當選，也不願意看到C羅超越梅西。這個有點像多爾袞與豪格爭皇位，最後為平衡雙方實力，另選了6歲的福臨。在世界歷史上也很多次上演這樣的平衡政治。

魔笛贏了，只能說明老佛爺或者皇馬高層運作力量之強大，可見以前幫c羅撈了多少槳。c羅有幾斤幾兩，老佛爺比誰都清楚！

現在c羅球迷這種自相矛盾的話都說出來了，可見出爾反爾，毫無契約精神。罵人家人走茶涼，你自己怎麼就不是忘恩負義？！

前兩天說c羅發簡訊祝賀魔笛獲獎，c羅球迷立馬就“偉大人格”的詞都蹦出來了。你偉大人格九年讓本澤馬一個球，你偉大人格對面後衛扶都扶不住。你偉大人格你搶隊友單刀，現在動動嘴皮子偉大人格就來了，偉大人格真好撈。我也有偉大人格。