如果不是考慮家國情懷，為了讓中國的科幻電影在世界有一席之地，他完全可以拍些小成本電影，比起窮的都快拍不起了還找吳京借錢，豈不是跟自己過不去嗎？

一個人從小接受中國文化的教育薰陶，早已在潛意識裡有了中國文化的印記。在他的創作中就會有意無意的受這種思維方式影響。家國情懷是中華文化中突出的思想，當然其他文化中也有，但是不如中華文化強烈明顯。

所以劉慈欣在創作流浪地球時，即使當時沒有想到這些家國情懷，也會因為潛意識裡的思維慣性影響到他的創作。

我們還可以想象，在未來遇到諸如太陽爆炸等危機時，各種救世方案會被提出來供科學家們考慮論證其可行性。西方科學家有其慣有的思維方式，一定會提出建造太空飛船逃亡，或者在太陽系外圍建立太空基地躲避氦閃，還有各種種子計劃，移民計劃等等。流浪地球計劃一定是華人提出的，因為只有華人才有這種思維方式。剛提出肯定是遭到大多數國外國內科學家反對，甚至嘲笑忽視。但是隨著其他方案一個一個被否定，人們開始絕望。最嚴酷的情況是，比鄰星系沒有行星，飛船的燃料儲備到達不了其他恆星星系，人類的生態自迴圈系統不能長期維持。太空基地並不能躲避太陽氦閃，距離太陽過遠則沒有能源補給。這時就只剩下一個流浪地球計劃了，這個計劃聽起來很瘋狂而不可思議，但是經過論證卻是有其可行性的，雖然兇險萬分，代價甚大，但它卻是所有方案中最有可能成功的。

需要說明的是，最後聯合政府的選擇並不是顧及什麼家國情懷。在涉及全人類危機面前，情懷是最不需要考慮的因素。我相信，聯合政府最終選擇流浪地球方案，絕對是出於理智的思考，是建立在無數科學家的科學論證基礎上的，而不會是一時衝動的感情用事。更不是反叛軍所宣楊的為了自己獨裁的需要編造的謊言，沒有人會因為獨裁權力連命都不要。只是在最終選擇上，流浪地球方案照顧了人類的家國情懷，也最受大多數普通民眾的歡迎，因為大家都是一條船上的命運共同體。

對於人類政府來說，如果其他方案可行。更安全更可靠，那麼沒有理由不選擇其他方案。只是當時其他方案都不如流浪地球方案更具有可行性，飛船派在逃亡途中的艱難兇險其實一點也不必地球流浪少。地球畢竟大，有危險了可以有躲避和緩衝的地帶。飛船如果遇到危險，那就是無處可逃，無地可避，無計可施。

我相信劉慈欣先生肯定是考慮過家國情懷的，但是就這部作品來說，它就是以整個地球和人類的命運為主題的，已經超越了通常的以國家和民族的命運為主題，因此他的視野更遼闊,胸懷也必須更寬廣，思想必須更解放、更自由，內心裡深懷著對人類未來命運的終極思考以及解決之道。只能說劉老師是難得一見的奇才，大才！讀他的作品真的很受啟發，收穫很大。

大劉本人回答說到，他在創作時並沒有刻意突出自己的中國特色，但是這種骨子裡的家國情懷還是透過《流浪地球》表現出來了。

一般外華人的流浪概念表現為一人一飛船，漫漫宇宙路，這種拋棄家園、拋棄家人的畫面流浪感要強一些。而大劉創作的流浪地球，無論是他的人民、土地、文化、傳統...他統統帶走了。

這是中外哲學背景不同導致的不同的流浪美學。

就像《飄》中，斯嘉麗的父親臨終前對她說的:孩子，這世界上沒有什麼東西值得你付出生命，愛情也好，金錢也好，都不值得，只有一樣東西例外，那就是土地，土地值得你用命去守護。

但是，隨著工業不斷的發展，土地對於我們而言漸漸失去了它深重的意義。