1.從售後看vivo到處都是門店，二三四線售後方便，以後給老年人用維修方便

2.從外觀來看，小米的系統國內排列前茅，肯定比vivo好用

3.價格和處理器差不多的情況下，看個人喜歡那種外觀吧。如果是在一二線城市推薦小米。

水滴和劉海哪個好？笑話，都是破壞美感的玩意兒。為了屏佔比出的茅招，可現在都這樣，奈何不得啊。要我說劉海還能按黃金分割弄的略微不那麼突兀一點，那水滴回或近似的形狀的玩意簡直都沒法，就像一張潔白的紙上落的蒼蠅！

至於這兩款機子，隨便好了，都是這個價位，看看你喜歡啥特色，然後抄走有你需要的特色的那一款就行了

自從小米雷軍提出全面屏後，每個手機廠家都在與螢幕鬥智鬥勇，但是顯然小米總是慢一拍。

劉海屏和水滴屏都是全面屏手機進化中的一個過渡方案，或者說是當前技術瓶頸下妥協的產物，但就劉海屏和水滴屏來說，顯然水滴屏更有優勢，最起碼在佔用面積上，一個劉海屏的面積可以頂好多個水滴屏。

所以就設計來說水滴屏可以看做是劉海屏的進化版本，我們來看看著兩種設計的代表機型，小米8SE和vivoZ3，誰的優勢更大。

在引數配置上，兩者的硬體水平幾乎一致，都是高通驍龍710處理器，最高6+128G記憶體配置。小米8SE勝在三星的AMOLED螢幕和後蓋玻璃上，但是其LED的顯示效果並不見得比Z3好，其餘的地方則大多數是Z3的優勢。

在外觀上，vivoZ3除了水滴屏更好看外，其下巴也比米8SE窄很多，並且在左右邊框上也控制的非常好。看看小米8SE在設計上完全繼承了小米8，又設計得比較的方正，有點四不像的半成品趕腳。

在背面，小米8SE依然是紅綠燈式的雙攝設計，而vivoZ3採用了3D弧形設計，比較貼合手掌，同時採用了鏡面漸變工藝，各種亮眼的漸變色非常炫麗，顏值上跟小米8SE完全不是一個水平。

在系統方面，小米的MIUI以全而出名，在功能多樣化的同時也就顯得臃腫，而vivo的funtouchOS則要簡潔一些，流暢度有所提高。再加上dual-turbo和專門最佳化的遊戲模式，玩遊戲更為流暢。

目前vivoZ3在各大平臺還有200元的優惠券，算下來比小米8SE還有便宜100來塊。