為什麼越戰，美國軍事力量那麼強大，而越南北方那麼弱小，反而是美國失敗呢？要知道在二戰結束以後直到越戰時期，美國的軍事力量和綜合國力是最強大的時候，在全球和前蘇聯進行爭奪霸權。如果越南戰爭時期，不是前蘇聯和中國在背後支援人力、武器裝備、糧食等物資給越南北方政權，他們絕對是不可能堅持下去，也不會取得勝利。大家要知道，現代戰爭打的就是綜合國力、就是錢糧，而當時的越南北方政權，一沒有基礎工業，二沒有錢糧，如果沒有中國和前蘇聯的全力支援，他們拿什麼來跟美國打？就算這樣，美國也不能說是戰敗，而是很多方面制約了美國，使美國不能全力以赴進行這場戰爭。最後是在美國國內和全世界的反戰壓力下，撤出了越南，從此進入一段戰略收縮時期，而越南雖然為這場戰爭付出了沉重的代價。這場戰爭唯一的勝利者只有前蘇聯，他們通過支援越南北方，不光打擊、拖住了美國全球爭霸的腳步，消耗了美國的國力，而且在戰爭結束以後，扭轉了被動的戰略態勢。我們中國也是輸家，白白付出那麼多人力、物資，卻給自己培養出了一個白眼狼，不光跟越南打了一場十年邊境戰爭，而且直到現在，我們中國跟越南在中國南海南沙、西沙群島海域還是紛爭不斷。

越戰並不是美國和越南2個國家之間單挑。以美國和越南之間軍事實力的懸殊對比，如果是單挑，戰爭解決肯定會出現一邊倒的結果，即越南慘敗美國大勝，越南根本沒有還手之力。

越南戰爭期間，越南後面站著中國和蘇聯2個軍事盟友，中蘇對於越南的支援是全方位的，尤其是中國的支援。除了軍事裝備，後勤保障物資，還有軍事顧問團現場支援；同時中國還向美國提出警告不得越過北緯17度線，否則中國會大規模出兵干涉。中國的警告使得美國不敢越雷池一步，戰火沒有燒到北越。而來自中國源源不斷的援助，使得越南有更多資本與美國繼續戰鬥下去，使得越南戰爭成為對美國綜合實力的長期消耗戰，最後不得不狼狽退出越南。至今越南戰爭成為美中國人心中永遠的痛。

離開中國和蘇聯的支援，越南戰爭的結局將會完全不同，歷史會被改寫！

-完-

2020-5-7 寫於蘇州市。

美軍在越南戰爭失敗原因有三個，一是中蘇都幫助越南，主要是中國幫助最多。當時越南軍隊已經支撐不住了，胡志明寫信要求中國派兵參戰，中國參戰的軍人穿著北越軍裝，大部分的戰役都是中國軍隊打的，包括襲擊美軍飛機場炸燬大量飛機，大量殺傷美國士兵。整個戰爭期間中國共無償援助200億美元以上，越軍吃穿住用武器全都是中國的，是中國最大最多的對外援助。美國飛機轟炸北方始終不敢越過十七度線，主要是忌憚中國。美軍遠涉重洋後勤供給困難，後期派出五十萬大軍也難以扭轉戰場敗勢，飛機在機場被大量摧毀，連大使都挨炸受傷，死傷人員太多，國內反戰遊行俞演俞烈，美國裝備損失他不心痛，但是士兵死的多了，從百姓到反對黨就不幹了。越南多是山地密林，不適合裝甲部隊作戰，限制了美陸軍優勢，大量直升機被擊落。還有一個重要原因，美國打越南打著遏制共產主義的旗號，而蘇聯已經發展到令美國望而生畏的地步，所以遏制蘇聯就成了美國頭號目標，再加上中蘇裂痕加深，七二年基辛格訪華成功，所以美軍七四年撒出了越南，北越很快就統一了南方。美國撒軍其實是中美改善關係是中美和解的結果。

這個問題應該從兩個方面看。一是中國的支援；二是越共的堅持。如果沒有中國的軍事顧問和物資援助，越南根本無法取得對美戰爭的勝利。另一方面，越軍在胡志明主席的領導下，堅持抗美的游擊戰、持久戰，大量的消耗了美軍的實力。鉅額的軍費開支和大量軍人傷亡，徹底的拖垮了美國戰勝越南的信心，我認為這兩點是美國在越南戰場失敗的主要原因。

想聽實話，你可知光腳不怕穿鞋的，怕死的害怕不怕死的，要面子的君子紳士害怕波皮無賴滾刀肉，你雖有先進武器總不能把他們都殺完吧！

應該是多方因素決定的。一是越南守土抗美是正義一方，能更好動員全國力量抗美。二是越南後面有中蘇兩個大國無私援助。中國援助經濟，包括糧食，武器彈藥，僅汽車就上萬輛，而當時中國汽車還不普及，民間還用馬車運輸為主。蘇聯援助高階武器如導彈，火炮等。這樣就把越南撐起來了。他們的工農業生產是不可能支撐長久的。有中蘇兩大國軍亊經濟全方位硬撐，要打多久都可以。三是美軍是侵略方，非正義之戰，耗資巨大，國內反戰一浪高一浪。眼見美軍撐不下去，才聰明的選擇退兵，從泥潭中抽身走人。

老生常談，沒有中國和前蘇聯，越南早就被美國軍隊拿下了，那還有現在共產黨領導的越南，而是美國扶持下的南越政府！

孤立的北越想打敗親美的南越和和超強大的美軍它確實打不贏！它最終能堅持下去戰勝美國軍隊，統一了全越南是因為一、中蘇兩強和東歐社會主義陣營給北越的軍備經濟和人力的強大支援和援助。二幅員遼闊的戰略迴旋地形，越戰連環引起的印度支那半島寮國柬埔和泰國等國也紛紛捲入戰爭，使北越的對抗美軍的戰略迴旋腹地更為寬廣，並使美軍陷入更大規模的戰爭泥潭。三越戰使美國內部的矛盾重重，傷亡引起美國國內動亂不斷，制約了美軍的戰爭投入，美國″有限戰爭"戰略，顧及中國戰爭介入，等問題限制了美國手腳。

美越戰爭美國並沒有失敗，就如同阿富汗戰爭蘇聯其實也沒有失敗一樣的道理。

美越戰爭，北越始終是被美國按著打的。只不過美國一直無法徹底瞭解戰爭而已。美國無法徹底瞭解戰爭的原因，一是美軍屬於侵略軍，不得人心，而越南是保家衛國，得到幾乎是全民的支援。

第三、越南人長期跟日軍、法軍作戰，已經積累起了豐富的叢林游擊戰經驗，而且也因為長期過苦日子、被戰火洗禮，習慣了那種吃住在叢林的遊擊生活。

第四、美軍在越南的軍事行動受到太多的國際制約，導致美國根本不敢毫無顧慮的大打出手。因為越南是受到中蘇兩大國支援的，僅僅是作戰物資，就是中國在源源不斷的供應。而且還先後支援了軍事顧問、高炮部隊，中國入越實際參戰人數達到了先後八萬多人次。

說個樂子!

美國情報部門把竊聽器偽裝成狗屎，扔在了對手指揮部周圍。然後按情報部署兵力進行作戰。

美國兵死的那個慘哦!這就是為什麼越戰後美國有那麼多老兵會得戰爭創傷後遺症!

為什麼？

越南被美中國人封鎖了運輸線，村裡的狗都被吃沒了，哪裡來的狗屎!

美國情報局之所以牛x，是因為人家在失敗中不斷總結經驗!中情局就跟小柯南似的，走到哪哪出事兒!

就單存對比兩國的軍事實力而言美國確實是比越南強大太多了，當時的美國是世界上公認的二個超級大國之一，他的武器裝備，士兵人員數量，士兵的整體素養比越南強太多了，但是美國入侵犯了一個最重要的錯誤，那就是他是非正義的，某種程度上他屬於入侵越南，干涉越南，扶持傀儡政權，這是越南人民不會同意的事情。下面我將從幾個方面來談談：

美國入侵越南，本來的想法是想扶持親美的南越傀儡政權，但是他的這一想法失敗了。因為在越南戰爭中南越的軍事實力十分弱的，如果沒有美國的支援和指導很容易就會被北越的人民軍擊敗，事實也真是如此。1975年美國徹底撤出南越後，北越很快就統一了全國，他的這一舉動是不得人心的。

另一方面，美國原來打算是通過少量的兵力支援培訓南越軍隊和北越軍隊作戰，但是發現如果這樣做，南越是無法和北越正面對戰的，戰鬥力很弱，很多士兵戰鬥意志力薄弱，只是為了混口飯吃，遇到北越軍隊投降的不少。後來不得已投入越來越多的美軍加入越南戰場，這也使得美軍的損失逐年增大，國內反戰情緒嚴重，最後也不得不撤出越南。

美軍在越南戰爭的所作所為，人們是看的很清楚的，而北越的人民軍是受到越南人民歡迎的，不只是當地人民，還受到世界大部分國家的支援，特別是中國，對北越的支援是強有力的。除了提供武器彈藥外，還有經濟援助，派遣軍事代表團對戰鬥給予指導，北越真是因為有這麼的支援才能最終戰勝美軍，把美軍趕出了越南。

而反觀美軍在越南戰場則是越陷越深，每年要消耗大量的資源很金錢投入到這場戰爭當中，還要面臨巨大的人員傷亡，再加上國內對美國參加越南戰爭的反對情緒日益高漲，最終使得美軍不得不考慮撤出越南，把對付北越的戰事交給南越軍隊處理，但是南越軍隊的戰鬥力太弱，根本不是北越對手，最終被擊敗，北越統一全國，美軍在越南戰爭什麼也沒有得到，倒是損失巨大，得不償失。

綜上所述美越軍事實力相差那麼大，美國依然是失敗，主要就是踏實非正義的，得不到百姓的支援。

越南不是一個人在戰鬥，蘇聯提供了核傘以及技術裝備。中國提供了訓練和物資，關鍵是主席給美國劃了十七線，美國不願意重蹈三八線覆轍。約翰遜，維斯特蘭摩對話中，不給志願軍入越參戰的藉口，才是重點。