就你這問題，就是的二逼的問題！你去百度一下，看看國內哪一家物業服務企業是管打掃室內衛生的？你去問問國家相關部門或者問問法院，你看看你問的這個問題是不是二逼才會這麼問？你回家看看你們家有沒有物業服務合同，看看物業費管的是什麼內容？說句難聽的吧，你們家有物業服務合同嗎？呵呵

題主的問題有點可笑，這使我們聯想到業主與物業的矛盾為啥這麼突出，原因是物業費按房產面積收的，業主認為收的戶內物業費。如此認為：收了戶內的物業費，戶裡啥事都不管，而且還認為物業是業主請來的保姆，傭人，物業這些人收完錢，即不給看孩子，又不幹家務活，不洗衣，不做飯，這樣的保姆就是服務不到位。從題主的問題看出，政府部門對物業管理的概念宣傳的不到位。物業服務企業對業主宣傳的不夠，這樣的業主也有人幫著維權，應該引起物業主管部門的重視和深思。物業費到底是幹什麼用的，為什麼按購買面積收費，其他網友都回答了，不再重複述敘，佔用讀者的時間了。我想說的是政府確實應該設立物業服務質檢評審機構了，像城管，食藥管、質管單位性質類似的物管機構，以國家標準，合同標準，服務等級，收費等級進行對物業年審，評審，正確，公平，公正的評審物業是否達標，收標交費，交費與服務等級對等是當務之急。業主的意見值得尊重，但對部份法盲一樣的業主，對物業費都搞不清楚是幹啥用的類似業主，他們的評價物業工作成績的結論對物業是不公平，不公正的。

建議你回農村，城裡真的不適合你生活，農村豬可以自己喂，糧食自己種，菜自己種，井裡的水也不要錢。真的很適合你